上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托代理人：王敏，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉換月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托代理人：馬春榮，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人劉某某、劉某某因與被上訴人劉煥月生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省肅寧縣人民法院（2016）冀0926民初1470號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月7日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二上訴人及被上訴人的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某、劉某某上訴請求：撤銷肅寧縣人民法院（2016）冀0926民初1470號民事判決書，依法改判駁回原審訴訟請求或發(fā)還重審；一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由：1、原審程序違法，開庭時僅一名審判員進行審理，不符合法律規(guī)定；2、原審中被上擴人提交了行政處罰決定書，但未申請或提交傷情鑒定，因此被上訴人是否存在需要治療的傷情等需要相應(yīng)的證據(jù)證明。原審對于損失核實有誤。原審認定誤工期2周，認定了護理期限，缺乏合法依據(jù)。
劉煥月辯稱，原審不存在程序違法。原審中被上訴人提交的行政處罰決定書，足以證實上訴人對被上訴人實施了毆打致傷的侵權(quán)行為，被上訴人提交的劉換月住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)等證實了被上訴人的損失。請求駁回上訴、維持原判。
劉煥月向一審法院起訴請求：判令二被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、誤工費、交通費合計2990.84元。
一審法院認定事實：2016年3月15日，被告劉某某、劉某某妯娌倆因宅基地歸屬與原告發(fā)生糾紛，二被告對原告進行毆打。上述事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄予以證實。
一審法院認為，原告提交的行政處罰決定書能夠證實二被告毆打原告致原告受傷。二被告應(yīng)當賠償原告的損失。原告提交的醫(yī)療費單據(jù)能夠證實原告醫(yī)療費1665.42元。原告住院2天，住院伙食補助費按每天100元計算共計200元。原告住院需要護理，護理費按1人每天143元計算共計286元。原告住院2天，診斷證明建議休息2周，原告是農(nóng)民按每天30元計算，共計480元。原告雖提交交通費票據(jù)但不能證實均與本案有關(guān)聯(lián)，考慮原告住院出院路途、病情，原告交通費以50元為宜。遂判決：被告劉某某、劉某某自判決生效之日起十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費1665.42元、住院伙食補助費200元、誤工費480元、護理費286元、交通費50元，并互負連帶責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元由二被告承擔，并互負連帶責任。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)，另經(jīng)查，原審開庭程序符合《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。二審查明的事實與一審查明的事實一致。

本院認為，原審中，被上訴人提交的肅寧縣公安局作出的肅公（萬）行罰決字[2016]0119號行政處罰決定書，證實2016年3月15日二上訴人因宅基地歸屬問題與被上訴人發(fā)生糾紛，并將被上訴人毆打致傷的事實。被上訴人于當日入院接受治療，有肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、收費票據(jù)、住院費用匯總單等予以證實，該項費用實際發(fā)生，應(yīng)由二上訴人承擔。故二上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于被上訴人誤工費有肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明書予以證實，原審認定并無不當。被上訴人住院2天，產(chǎn)生的住院伙食補助費、住院期間1人護理費，住院伙食費標準參照國家機關(guān)工作人員出差的標準計算符合法律規(guī)定，上訴人上訴理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于原審程序問題，原審開庭、合議程序符合法律規(guī)定。綜上，原審判決認定事實清楚、適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由二上訴人劉某某、劉某某承擔。
本判決為終審判決。

審判長　陳　華 審判員　位海珍 審判員　王濟長

書記員：蘇志越