原告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人劉立影,農(nóng)民。
委托代理人李克壯,河北嘉道律師事務(wù)所律師。
被告葛某,唐山市首鋼廠職工。
委托代理人葛曄,農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司,住所地安某縣建設(shè)大街。
法定代表人劉福忠,該公司經(jīng)理。
委托代理人孫蓓,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告葛某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,經(jīng)被告葛某申請,本院依法追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司(以下簡稱人保安某支公司)作為共同被告參加訴訟,依法由審判員白江平獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉立影、李克壯、被告葛某的委托代理人葛曄、被告人保安某支公司的委托代理人孫蓓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年1月9日8時許,被告葛某駕駛冀F×××××號面包車由北向南行駛至安某縣建設(shè)大街大渠溝橋路段時,與由西向東騎自行車的原告劉某某發(fā)生交通事故,致原告受傷、車輛受損。此事故經(jīng)安某縣交警大隊調(diào)查后,作出安公交認(rèn)字(2016)第00008號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告葛某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
原告受傷后,被送往安某縣醫(yī)院治療,住院40天,支出醫(yī)療費7,192.29元,其中4,000元由被告葛某墊付。原告的傷情診斷為L1椎體壓縮性骨折、T12椎體陳舊性壓縮骨折、頭部外傷等,出院醫(yī)囑加強(qiáng)護(hù)理、加強(qiáng)營養(yǎng);一個月后復(fù)查,臥床休息,軸型翻身等。
被告葛某具有合法的駕駛資格,其駕駛的冀F×××××號面包車在被告人保安某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(財產(chǎn)損失賠償限額2,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、死亡傷殘賠償限額110,000元),本次交通事故發(fā)生在該保險期間內(nèi)。
2016年1月25日,原告向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請,本院依法作出(2016)冀0632財保4號民事裁定書,查封了被告葛某駕駛的存放于安某縣公安交通警察大隊的冀F×××××號面包車。
上述事實有原告與二被告陳述、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及被告葛某提交的住院預(yù)交金單、駕駛證、行駛證、本院作出的(2016)冀0632財保4號民事裁定書證實。
本院認(rèn)為,被告葛某駕駛冀F×××××號面包車與騎自行車的原告劉某某發(fā)生交通事故,致原告受傷,車輛受損,被告葛某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,由安某縣公安局交通警察大隊作出的安公交認(rèn)字(2016)第00008號道路交通事故認(rèn)定書證實,予以確認(rèn)。
原告受傷后,在安某縣醫(yī)院治療,住院40天,支出醫(yī)療費共計7,192.29元,有原告提交的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單等證實,予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費及護(hù)理費,原告主張其從事三輪車營運生意,月工資3,000元,二被告不予認(rèn)可,原告未提交證據(jù)證實其本人收入情況;原告稱受傷期間由侄子劉輝護(hù)理,劉輝月工資3,500元,雖提交了安某縣政通街安科文化工作室的證明,二被告對此不予認(rèn)可,因該證明僅載明了劉輝的月工資數(shù)額,不能證實其實際誤工情況,且原告未提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照及劉輝與用人單位的勞動合同、考勤表、工資表、扣發(fā)工資證明等相關(guān)證據(jù)予以佐證,故對原告主張誤工費及護(hù)理費的計算標(biāo)準(zhǔn)均不予采信。原告系農(nóng)民,其誤工費及護(hù)理費均應(yīng)按照河北省上一年度農(nóng)林牧漁行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于誤工及護(hù)理期間,原告主張為住院期間及出院后一個月共70天,因其出院醫(yī)囑中明確載明加強(qiáng)護(hù)理、一個月后復(fù)查、臥床休息等,結(jié)合原告的傷情,對其誤工及護(hù)理期間分別為70天酌情予以支持,兩項費用均為2,955元(15,410元÷365天×70天)。二被告稱原告已將近65周歲,不應(yīng)支持其誤工費,原告雖已超出60周歲,但其并未喪失勞動能力,且法律無明文規(guī)定自然人在多大年齡喪失勞動能力,故對二被告所稱不予采信。原告住院40天,其住院伙食補(bǔ)助費參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算,原告請求4,000元符合法律規(guī)定,予以支持。原告請求70天的營養(yǎng)費共計3,500元,二被告對原告出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)提出異議,因原告的出院醫(yī)囑中明確載明加強(qiáng)營養(yǎng),結(jié)合原告的傷情,故對其住院期間及出院后一個月共計70天的營養(yǎng)費予以支持,酌定按每天50元計算,營養(yǎng)費為3,500元。原告請求交通費1,000元,二被告對交通費數(shù)額提出異議,原告雖未提交交通費票據(jù),但考慮到其住院、出院需支出一定的交通費用及原告住處與醫(yī)院的距離,酌情支持其150元。原告請求自行車損失500元,二被告均不予認(rèn)可,原告未提交證據(jù)證實,故不予支持。原告請求精神損害撫慰金5,000元,未提交證據(jù)證實其存在受到精神損害的相關(guān)情形,且二被告不予認(rèn)可,故對原告該項請求不予支持。綜上,原告的各項經(jīng)濟(jì)損失共計20,752.29元。
對于原告的經(jīng)濟(jì)損失,因被告葛某駕駛的冀F×××××面包車在被告人保安某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及被告葛某負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告人保安某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費10,000元,賠償原告誤工費、護(hù)理費、交通費6,060元,共計16,060元。原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費費共計4,692.29元,因被告葛某負(fù)此事故的全部責(zé)任,故應(yīng)由其全部予以賠償。因被告葛某已為原告墊付醫(yī)療費用4,000元,扣除后,被告葛某應(yīng)再賠償原告692.29元。原告請求各項損失超出部分,不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計人民幣16,060元。
二、被告葛某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費692.29元。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣275元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣121元,被告葛某負(fù)擔(dān)人民幣154元;訴前財產(chǎn)保全申請費人民幣320元,由被告葛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市
中級人民法院。
審判員 白江平
書記員:夏章慶
成為第一個評論者