原告劉某某。
原告劉某某（系劉某某之妻）。
兩原告的委托代理人唐剛，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告徐國勝。
被告楊某某。
委托代理人郭毅兵，河北天青律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告衡水鴻鵠貨運有限責(zé)任公司，住所地：衡水桃城區(qū)裕華東路669號，組織機(jī)構(gòu)代碼78258753-8。
法定代表人李長生，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地：河北省衡水桃城區(qū)勝利西路1188號，組織機(jī)構(gòu)代碼：93631347-7。
負(fù)責(zé)人焦新樓，經(jīng)理。
委托代理人劉煒，湖北邦倫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人徐旭，湖北邦倫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某某、劉某某訴被告徐國勝、楊某某、衡水鴻鵠貨運有限責(zé)任公司（以下簡稱貨運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理審判員馮哲輝適用簡易程序獨任審理。因原告劉某某、劉某某尚在治療過程中，本院同日作出（2014）鄂鐘祥胡民一初字第00167-3號民事裁定書，裁定本案中止審理。后于2015年7月2日恢復(fù)審理并公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某及其委托代理人唐剛，被告楊某某的委托代理人郭毅兵，被告保險公司的委托代理人劉煒、徐旭到庭參加訴訟，被告徐國勝、貨運公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月11日，徐國勝駕駛冀T××××ד東風(fēng)”重型倉柵式貨車由荊門至襄陽，行至207國道1973KM＋400M路段，行至公路左側(cè)，與劉某某駕駛的鄂H××××ד江鈴”牌輕型貨車（車上乘坐劉某某）向碰撞，造成兩車受損，劉某某、劉某某受傷的交通事故。冀T××××ד東風(fēng)”重型倉柵式貨車的實際車主系楊某某，徐國勝系楊某某雇請的司機(jī)，該車輛掛靠在貨運公司運營。經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐國勝承擔(dān)全部責(zé)任，劉某某、劉某某無責(zé)任。衡水鴻鵠貨運有限責(zé)任公司為冀T××××ד東風(fēng)”重型倉柵式貨車在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（購有不計免賠），交通事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，劉某某、劉某某均在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療（113天、56天），并由子女劉帥、劉君瑜護(hù)理。劉某某于2015年4月16日經(jīng)荊門今宋司法鑒定所鑒定，其傷殘等級為10級，賠償指數(shù)為10%，后續(xù)治療費用6000元，誤工損失日為150天。劉某某于2015年4月16日經(jīng)荊門今宋司法鑒定所鑒定，其誤工損失日為120天。在交通事故發(fā)生后，被告楊某某墊付了55655元，被告保險公司墊付了50000元。
另查明，劉帥、劉君瑜系劉某某、劉某某的子女，劉帥在武漢倍普科技有限公司任職，月均收入3399.5元。
還查明，劉某某、劉某某系夫妻關(guān)系，夫妻二人在鐘祥市胡集鎮(zhèn)襄沙路東北部共同經(jīng)營汽車配件零售門店，營業(yè)執(zhí)照注冊號為4208813061859。

本院認(rèn)為，交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定，事故事實認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分合理，本院予以認(rèn)可。故在本次交通事故中，被告徐國勝承擔(dān)全部責(zé)任，原告劉某某、劉某某無責(zé)任。
對于原告劉某某、劉某某的經(jīng)濟(jì)損失可參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以計算。關(guān)于護(hù)理費，因劉某某、劉某某未提供劉君瑜的納稅證明，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計算；關(guān)于營養(yǎng)費，計算標(biāo)準(zhǔn)可按20元\天予以計算，計算時間結(jié)合劉某某、劉某某的傷情以及出院醫(yī)囑，分別酌定為45天和25天；關(guān)于復(fù)印費，并非因交通事故而導(dǎo)致的必要經(jīng)濟(jì)損失，本院不予支持；關(guān)于衣服損失和郵寄費，原告沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持；關(guān)于精神撫慰金，結(jié)合劉某某的傷情以及本地收入情況綜合認(rèn)定為3000元。
綜上，劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為221205.75元，其中醫(yī)療費96925.44元、后期治療費6000元、住院伙食補(bǔ)助費113天×20元＝2260元、營養(yǎng)費45天×20元＝900元、誤工費33148元÷365天×150天＝13620元、護(hù)理費3399.5元÷30天×113天＝12802.9元、傷殘賠償金24852元×20年×10%＝49704元、精神撫慰金3000元、交通費1200元、施救費800元、修理費31713.41元、鑒定費2280元；劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為42729.64元，其中醫(yī)療費20866.64元、后期治療費3000元、住院伙食補(bǔ)助費56天×20元＝1120元、營養(yǎng)費25天×20元＝500元、誤工費33148元÷365天×120天＝10896元、護(hù)理費28729元÷365天×56天＝4407元、交通費500元、鑒定費1440元。劉某某、劉某某的經(jīng)濟(jì)損失共計263935.39元
本次交通事故中，徐國勝系楊某某雇請的司機(jī)，車主楊某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，因肇事車輛在保險公司購有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（購有不計免賠），故由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償劉某某、劉某某122000元，剩余部分由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償141935.39元，因保險公司已經(jīng)墊付50000元，故保險公司應(yīng)賠償劉某某、劉某某213935.39元。
因劉某某、劉某某未起訴楊某某墊付的醫(yī)療費655元，且楊某某未在舉證期限內(nèi)就其墊付的醫(yī)療費向劉某某、劉某某提起反訴，故本院在本案中對楊某某要求返還墊付的醫(yī)療費655元不予處理；另楊某某已經(jīng)墊付的55000元，由劉某某、劉某某在領(lǐng)取保險公司賠償款后予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司賠償原告劉某某、劉某某213935.39元；
二、駁回原告劉某某、劉某某的其他訴訟請求。
上述第一款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4870元，減半收取2435。由原告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)403元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)2032元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　馮哲輝

書記員：曾憲榮