原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳偉剛，上海市振興律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海晉某勞務(wù)派遣有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：李月，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王2，男。
　　委托訴訟代理人：徐某某，男。
　　原告劉某某與被告上海晉某勞務(wù)派遣有限公司(以下簡稱晉某公司)、王某1健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某的委托訴訟代理人吳偉剛，被告晉某公司的委托訴訟代理人王2、徐某某到庭參加訴訟。原告劉某某當庭撤回對被告王某1的訴訟，本院口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令晉某公司賠償劉某某醫(yī)療費69,054.26元、護理費10,000元、營養(yǎng)費4,800元、交通費500元、殘疾賠償金129,264.60元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,850元、后續(xù)治療費22,000元、律師費13,500元；2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2018年6月6日，案外人王某1騎行電動自行車至本市嘉陵路出石龍路南約10米處時與同向騎自行車的劉某某相撞，劉某某摔倒受傷。本次事故經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(以下簡稱徐匯交警)認定，案外人王某1對本次事故負全部責(zé)任。案外人王某1系晉某公司的員工，事發(fā)時系履行職務(wù)行為，故晉某公司應(yīng)對原告的損失承擔賠償責(zé)任，故請求判如所請。
　　晉某公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定均無異議。案外人王某1系晉某公司員工，事發(fā)時系履行職務(wù)行為，晉某公司同意承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任，但因劉某某治療尚未終結(jié)，故要求本案至劉某某治療終結(jié)后一并處理。關(guān)于劉某某具體的訴訟請求：律師費，因本案本無糾紛，故不同意賠償律師費；護理費，因劉某某沒有提供護理費發(fā)票，故不同意賠償護理費；精神損害撫慰金，不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　劉某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
　　2018年6月6日9時，案外人王某1由北向南騎行電動自行車至嘉陵路出石龍路南約10米處時，因超車與由北向南騎行自行車的劉某某相撞，劉某某受傷。本次事故經(jīng)徐匯交警認定，案外人王某1承擔全部責(zé)任。案外人王某1系晉某公司的員工，事發(fā)時系履行職務(wù)行為。事發(fā)當天，劉某某至上海市第八人民醫(yī)院(以下簡稱八院)就診，并于當天入住八院，入院診斷為左脛骨平臺骨折，完善相關(guān)檢查后，行左脛骨平臺骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)，于2018年6月14日出院。2018年6月6日至2018年9月11日，劉某某至八院、上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院、徐匯區(qū)長橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心等就診，共支出醫(yī)療費68,975.26元。
　　2018年10月16日，劉某某經(jīng)上海市公安局徐匯分局交警支隊推介委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心(以下簡稱華政司鑒中心)對劉某某傷殘等級、三期及后續(xù)醫(yī)療進行鑒定，華政司鑒中心于2018年10月24日出具鑒定意見，認定被鑒定人劉某某因交通事故致左側(cè)脛骨平臺骨折及左腓骨小頭骨折，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)活動受限，評定XXX傷殘；酌情給予傷后休息日(已退休不宜評定)，營養(yǎng)90日，護理90日；可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，酌情給予休息日(已退休不宜評定)，營養(yǎng)30日，護理30日，費用以醫(yī)療機構(gòu)意見為準。劉某某為本次鑒定支出鑒定費2,850元。
　　劉某某為本次訴訟聘請律師，支出律師費13,500元。
　　上述事實，除當事人陳述外，另有原告提供的交通事故認定書、勞動合同、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口本、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、聘請律師合同及律師費發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以確認。
　　本院認為，自然人的健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責(zé)任。涉案交通事故經(jīng)徐匯交警作出責(zé)任認定，且雙方當事人對事故經(jīng)過及該責(zé)任認定均無異議，故對徐匯交警作出的責(zé)任認定，本院予以確認。根據(jù)責(zé)任認定，案外人王某1對于劉某某的損害后果應(yīng)該承擔全部的賠償責(zé)任，因案外人王某1系晉某公司的員工，事發(fā)時系履行職務(wù)行為，故應(yīng)由晉某公司對劉某某的損害后果承擔賠償責(zé)任。
　　對于原告因本起交通事故所致?lián)p失，本院認定如下：
　　1.醫(yī)療費，本院憑據(jù)支持68,975.26元。
　　2.殘疾賠償金，結(jié)合原告的年齡及鑒定意見書確定的傷殘等級，原告主張金額合理，本院予以確認。
　　3.精神損害撫慰金，結(jié)合鑒定意見書確定的傷殘等級，原告主張金額合理，本院予以確認。
　　4.護理費，結(jié)合鑒定意見書確定的護理期及相應(yīng)的賠償標準，本院確認為8,400元。
　　5.營養(yǎng)費，結(jié)合鑒定意見書確定的營養(yǎng)期及相應(yīng)的賠償標準，原告主張金額合理，本院予以確認。
　　6.交通費，結(jié)合劉某某的就診、訴訟情況，本院酌情支持200元。
　　7.鑒定費，本院憑據(jù)確認為2,850元。
　　8.律師費，結(jié)合本案案情，本院酌情支持3,000元。
　　綜上，本院確認的劉某某損失合計222,489.86元，由晉某公司賠償。后續(xù)治療費，因該損失尚未發(fā)生，劉某某可待該損失實際發(fā)生后另行主張。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海晉某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某222,489.86元；
　　二、駁回劉某某其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,154元，減半收取計2,577元(劉某某已預(yù)繳2,499元)，由劉某某負擔258.3元，晉某公司負擔2,318.7元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王朝瑩

書記員：謝??穎