劉某某
呂學(xué)軍（河北匡合律師事務(wù)所）
周某某
肖某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司
楊雯（河北佳篷律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市淶源縣。
委托代理人呂學(xué)軍，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定興縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司。
負(fù)責(zé)人閆利斌，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人楊雯，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告周某某、肖某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司（以下簡稱人保保定南市支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年1月6日公開開庭審理了本案，原告劉某某的委托代理人呂學(xué)軍，被告人保保定南市支公司的委托代理人楊雯到庭參加了訴訟，被告周某某、肖某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)利受法律保護(hù)。被告周某某因未確保行車安全與田玉國駕駛的高爾轎車追尾相撞，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊淶水大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告在人保保定南市支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。被告人保保定南市支公司于2015年1月8日向本院提出對原告的冀FJJ223車輛重新鑒定，本院認(rèn)為河北盛衡保險公估有限公司是法院依法對外委托，被告人保保定南市支公司提出的重新鑒定申請于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告訴請賠償數(shù)額的確定；1、車輛損失47171元、2、鑒定費(fèi)3000元、3、施救費(fèi)3100元，共計53271元。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，本案原告的損失先由人保保定南市支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由人保保定南市支公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告肖某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周某某、肖某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，經(jīng)調(diào)解未果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司在其承保的機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失45171元，施救費(fèi)3100元，共計48271元。
三、被告肖某某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)3000元。
四、被告周某某不負(fù)賠償責(zé)任。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1136元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)利受法律保護(hù)。被告周某某因未確保行車安全與田玉國駕駛的高爾轎車追尾相撞，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊淶水大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告在人保保定南市支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。被告人保保定南市支公司于2015年1月8日向本院提出對原告的冀FJJ223車輛重新鑒定，本院認(rèn)為河北盛衡保險公估有限公司是法院依法對外委托，被告人保保定南市支公司提出的重新鑒定申請于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告訴請賠償數(shù)額的確定；1、車輛損失47171元、2、鑒定費(fèi)3000元、3、施救費(fèi)3100元，共計53271元。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，本案原告的損失先由人保保定南市支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由人保保定南市支公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告肖某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周某某、肖某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，經(jīng)調(diào)解未果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司在其承保的機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失45171元，施救費(fèi)3100元，共計48271元。
三、被告肖某某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)3000元。
四、被告周某某不負(fù)賠償責(zé)任。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1136元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張彥軍

書記員：楊雅茹