原告：劉文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。委托訴訟代理人：許金華、王海，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：左某某，曾用名左合慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。

原告劉文生訴稱，2015年左右，被告左某某在平山縣做生意，因資金緊張，向原告借款59000元。2017年1月3日，經(jīng)原告要求，被告給原告出具了借款憑證?，F(xiàn)原告生病住院，急需該筆資金，多次向被告索要，被告拒付，因被告為接受貨幣一方且居住在平山縣，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，要求被告給付我借款59000元及利息（自2017年1月3日起至實(shí)際給付借款之日止，按銀行同期同類貸款利率計(jì)息）。被告左某某未答辯。經(jīng)審理查明，2015年，被告左某某在平山縣做生意，因資金緊張，向原告提出借款，原告表示同意，于是原告領(lǐng)上被告一起到平山觀音堂信用社和平山柏嶺信用社，將自己的定期存款本息支取，給付被告60000元。2017年被告準(zhǔn)備離開平山縣，原告向被告索要借款，被告于2017年1月3日給付原告1000元，剩余借款，經(jīng)原告要求，被告給原告出具了欠條，該欠條載明：“今欠劉文生款59000元（手?。?，伍萬玖仟元正。左某某（手?。?。2017年1月3號”。2017年8月原告生病住院，急需該筆資金，繼續(xù)多次向被告索要，被告拒付，2017年10月17日，原告訴至本院，要求要求被告給付借款59000元及利息（自2017年1月3日起至實(shí)際給付借款之日止，按銀行同期同類貸款利率計(jì)息）。上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、借條、信用社定期儲蓄存單等證據(jù)在案佐證。
原告劉文生與被告左某某（左合慶）民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人到庭參加了訴訟。被告左某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告左某某向原告借款60000元，歸還1000元，剩余借款59000元，此事實(shí)有原告信用社定期儲蓄存單、被告借條互相印證證，應(yīng)予認(rèn)定。2017年1月3日，原告向被告索要借款，被告未能歸還原告借款59000元，構(gòu)成違約。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“…….（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持……”因本案未約定利息，所以，原告要求被告從逾期還款之日自2017年1月3日起至實(shí)行給付借款之日止，按銀行同期同類貸款利率計(jì)息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告左某某（左合慶）判決生效后三日內(nèi)給付原告劉文生借款59000元及其利息（自2017年1月3日起至實(shí)際給付借款之日止，按銀行同期同類貸款利率計(jì)息）。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1274元，公告費(fèi)600元，共計(jì)1874元，由被告負(fù)擔(dān)，于判決生效后三日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　杜靜波

書記員：耿志娟