劉文生
張某某
陳某某
何某某
何換生
何煥林
何煥聚
吳曉東(河北冠宇律師事務(wù)所)
趙縣光大紡織有限公司
史占偉(河北冠宇律師事務(wù)所)
原告:劉文生。
原告:張某某,(系原告劉文生之妻)。
被告:陳某某。
被告:何某某。
被告:何換生。
被告:何煥林。
被告:何煥聚。
上述五
被告
委托代理人吳曉東,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告:趙縣光大紡織有限公司。住所地:趙縣韓村北何家莊。
法定代表人:白新平,該公司經(jīng)理。
委托代理人:史占偉,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原告劉文生、張某某與被告陳某某、何某某、何換生、何煥林、何煥聚、被告趙縣光大紡織有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉文生、張某某,被告陳某某、何某某、何換生、何煥林、何煥聚的委托代理人吳曉東,被告趙縣光大紡織有限公司的委托代理人史占偉等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,六被告對(duì)原告提供的貸款證明無異議,本院對(duì)該證明的真實(shí)性予以認(rèn)定。但從被告光大紡織有限公司提供的賬目來看,原告向被告提供的貸款已經(jīng)進(jìn)入被告光大紡織有限公司賬戶,說明該筆款項(xiàng)用于了公司的經(jīng)營,故應(yīng)由被告光大紡織有限公司先行償還二原告的貸款;陳某某等五被告作為貸款人,理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原、被告之間的民間借貸合同,雙方約定的利率較為合理,無違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。貸款到期后,被告未依據(jù)約定償還貸款本息,屬違約行為,理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還本付息的違約責(zé)任。二原告主張的利息計(jì)算至2013年11月4日并無不妥,本院予以支持。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)不成協(xié)議。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙縣光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉文生貸款本金1150000元及利息316020元,以上共計(jì)1466020元。
二、被告趙縣光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某貸款本金400000元及利息110920元,以上共計(jì)510920元。
三、被告陳某某、何某某、何換生、何煥聚、何煥林對(duì)二原告的上述貸款承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)22592元,由被告趙縣光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,六被告對(duì)原告提供的貸款證明無異議,本院對(duì)該證明的真實(shí)性予以認(rèn)定。但從被告光大紡織有限公司提供的賬目來看,原告向被告提供的貸款已經(jīng)進(jìn)入被告光大紡織有限公司賬戶,說明該筆款項(xiàng)用于了公司的經(jīng)營,故應(yīng)由被告光大紡織有限公司先行償還二原告的貸款;陳某某等五被告作為貸款人,理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原、被告之間的民間借貸合同,雙方約定的利率較為合理,無違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。貸款到期后,被告未依據(jù)約定償還貸款本息,屬違約行為,理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還本付息的違約責(zé)任。二原告主張的利息計(jì)算至2013年11月4日并無不妥,本院予以支持。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)不成協(xié)議。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙縣光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉文生貸款本金1150000元及利息316020元,以上共計(jì)1466020元。
二、被告趙縣光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某貸款本金400000元及利息110920元,以上共計(jì)510920元。
三、被告陳某某、何某某、何換生、何煥聚、何煥林對(duì)二原告的上述貸款承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)22592元,由被告趙縣光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):馬志霞
審判員:楊群茂
審判員:楊祖德
書記員:陳建力
成為第一個(gè)評(píng)論者