原告劉某某。
委托代理人陳正清，湖北從天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；參與法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解；代為簽收法律文書(shū)。
被告彭某某。

原告劉某某訴被告彭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉水平獨(dú)任審理，于2015年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人陳正清、被告彭某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月21日15時(shí)15分許，被告彭某某駕駛大陽(yáng)125兩輪摩托車行駛至麻城市順河鎮(zhèn)大田鋪鐵江凹路段與原告劉某某駕駛的大陽(yáng)125兩輪摩托車相撞，造成兩車受損，原被告受傷的交通事故。事后原告劉某某被送往麻城市人民醫(yī)院治療8天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：左手食指肌腱離斷傷，出院時(shí)醫(yī)囑建議：休二月整，四周后加強(qiáng)功能訓(xùn)練，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。事故發(fā)生后經(jīng)麻城市公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告劉某某與被告彭某某負(fù)同等責(zé)任，后經(jīng)交警部門(mén)多次組織調(diào)解無(wú)果，原告遂于2014年12月24日向本院起訴，要求被告彭某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1、生豬損失費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)17346.62元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明：本案原被告均未取得摩托車駕駛證，雙方駕駛的摩托車亦未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，原告劉某某因機(jī)動(dòng)車交通事故而受傷，其損失理應(yīng)由事故對(duì)方當(dāng)事人即被告彭某某按責(zé)任予以賠償，原告訴請(qǐng)要求被告按相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。因此原告訴請(qǐng)要求被告彭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V請(qǐng)應(yīng)予支持。
本案原告各項(xiàng)損失具體計(jì)算如下：原告劉某某受傷的損失中（1）、醫(yī)療費(fèi)，原告住院和門(mén)診檢查、用藥共花費(fèi)3327.20元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院清單證實(shí)，予以支持。（2）、誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中原告劉某某是農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院8天，醫(yī)囑建議休息2個(gè)月，共計(jì)誤工時(shí)間為68天，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資收入23693元／年，因此誤工費(fèi)為4414元（23693元／年×68天／365年）應(yīng)予支持。（3）、護(hù)理費(fèi)，原告劉某某住院8天需要專人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按護(hù)理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)平均工資收入26008元應(yīng)予支持，因此護(hù)理費(fèi)為570元（26008元／年×8天／365年）應(yīng)予支持。（4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告住院8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助50元／天計(jì)算，共計(jì)400元應(yīng)予支持。（5）、原告訴請(qǐng)交通費(fèi)500元有正式發(fā)票，根據(jù)原告住院就診的實(shí)際情況應(yīng)予支持。（6）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告住院治療8天，醫(yī)囑建議全休2個(gè)月，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，共計(jì)68天，原告訴請(qǐng)按15元一天計(jì)算共計(jì)1020元應(yīng)予支持。（7）、原告訴請(qǐng)生豬損失5000元，因原告提供的證據(jù)不能證明生豬損失，原告該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。（8）、原告訴請(qǐng)被告支付精神撫慰金2000元的訴請(qǐng)，結(jié)合原告受傷程度不予支持。上述原告的損失（1）-（6）項(xiàng)共計(jì)10231.20元，均屬交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十九條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、由被告彭某某于本判決書(shū)生效之日起15日內(nèi)一次性支付原告劉某某交通事故受傷的損失7231.20元（原告損失共10231.20元扣減被告先行支付3000元余額為7231.20元）。
二、上述給付款項(xiàng)逾期支付則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)233元由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)提交上訴案件受理費(fèi)233元至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　劉水平

書(shū)記員：陽(yáng)晞