原告：劉文文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，委托訴訟代理人：商彪，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。委托訴訟代理人：熊磊，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別代理）。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住周氏鄂城區(qū)，

原告劉文文訴被告劉某某合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉文文的委托訴訟代理人商彪、熊磊，被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉文文訴稱，被告邀約原告合作經(jīng)營(yíng)位于銀龍大酒店內(nèi)的KTV和足療城，并承諾辦理KTV和足療城所在樓層的消防許可證和相關(guān)證件。有鑒被告的承諾，雙方于2015年4月30日簽訂了《合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》，協(xié)議約定原告承擔(dān)設(shè)備投資、裝修設(shè)計(jì)費(fèi)用及經(jīng)營(yíng)。在裝修完成后，原告多次找被告要求辦理消防許可證及相關(guān)證件，但被告雖反復(fù)承諾要辦理上述證件，卻以各種理由搪塞原告，拒不配合辦理并提供。由于被告承諾卻無法辦理，原告至今也無法開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。被告的行為屬于根本違約，協(xié)議實(shí)際已無法履行。原告投資的設(shè)備、裝修費(fèi)用和其他前期投入應(yīng)依法由被告負(fù)責(zé)賠償。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特具狀法院，要求1、判令被告賠償原告損失合計(jì)1400061.7元。2、判令解除原被告雙方簽訂的《合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》。3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告劉某某當(dāng)庭對(duì)原告的訴請(qǐng)沒有意見，但表示對(duì)于辦理消防證的事負(fù)有一部分責(zé)任，但辦理消防證的主體不是自己。原告劉文文為支持其訴訟主張，向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一：原、被告身份證復(fù)印件。擬證明原、被告訴訟主體適格。證據(jù)二：合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書。擬證明協(xié)議約定原告承擔(dān)位于銀龍大酒店的KTV和足療城設(shè)備投資、裝修設(shè)計(jì)費(fèi)用及經(jīng)營(yíng)。證據(jù)三：銀龍大酒店租賃合同。擬證明被告租賃銀龍大酒店經(jīng)營(yíng)。證據(jù)四：情況說明。擬證明被告邀約原告合作經(jīng)營(yíng)位于銀龍大酒店內(nèi)的KTV和足療城，并承諾辦理其所在樓層的消防許可證及相關(guān)證件。證據(jù)五：明細(xì)單。擬證明被告簽字確認(rèn)原告因投入KTV和足療城設(shè)備投資、裝修設(shè)計(jì)等費(fèi)用及經(jīng)營(yíng)的損失。證據(jù)六：收條。擬證明被告違約將合同約定開設(shè)足療城的九間客房收回七間。被告劉某某未向本院提交任何證據(jù)。庭審質(zhì)證時(shí)，被告對(duì)原告提供的證據(jù)均表示沒有意見。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)，本院依法予以采信。本院依據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，確認(rèn)本案基本事實(shí)如下：2015年4月3日，被告劉某某與鄂州市銀龍實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司簽訂銀龍大酒店租賃合同。約定鄂州市銀龍實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司將位于葛山大道30號(hào)的銀龍大酒店承包給劉某某。2015年4月13日，被告劉某某（甲方）與原告劉文文（乙方）簽訂《合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》，該協(xié)議約定甲方提供銀龍大酒店二樓10間包房和七樓9間住宿標(biāo)準(zhǔn)間作為裝飾KTV和足療室，KTV和足療室設(shè)備投資和裝修設(shè)計(jì)由乙方承擔(dān)，投資金額雙方確認(rèn)并簽字備案，甲方擬定以租賃的房屋與乙方合伙經(jīng)營(yíng)。甲乙雙方合伙期間租金由甲方承擔(dān)。合伙經(jīng)營(yíng)期限暫定叁年，具體時(shí)間為2015年5月1日至2018年4月30日。雙方在合伙期間實(shí)行雙贏收益、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的原則。甲方為乙方消防工作提供綠色通道，但乙方必須按正常規(guī)定進(jìn)行消防裝飾，其相關(guān)驗(yàn)收程序和細(xì)節(jié)由甲方協(xié)助辦理。2017年9月23日，被告劉某某向原告出具情況說明一份，內(nèi)容為“經(jīng)我做工作，并征得銀龍公司同意，消防辦證由我和銀龍公司負(fù)責(zé)，劉文文只是出消防施工費(fèi)兩萬元包干。直到如今我和銀龍公司都沒有實(shí)現(xiàn)當(dāng)初約定辦出消防許可證，導(dǎo)致劉文文消防許可證和相關(guān)證件無法辦理，至今無法經(jīng)營(yíng)?！辈⑶遥瑒⒛衬吃谠鎰⑽奈呐e出的銀龍會(huì)所費(fèi)用清單明細(xì)表和供貨款列表上簽字認(rèn)可其費(fèi)用金額共計(jì)2064061.70元。后被告收回七樓客房7間?，F(xiàn)原告劉文文訴至本院，要求被告劉某某賠償其損失共計(jì)1400061.70元，并要求解除雙方簽訂的《合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》；且由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告劉某某當(dāng)庭認(rèn)可原告劉文文的訴請(qǐng)金額，并同意解除合同，但雙方均要求判決。

本院認(rèn)為，原告劉文文與被告劉某某之間自愿簽訂的合同不違反法律規(guī)定，合同依法有效。原、被告雙方對(duì)訴請(qǐng)賠付的損失金額均無異議，并且均表示自愿解除合同，在不違反法律規(guī)定的情況下，合同爭(zhēng)議的解決可以采取和解等方式，法庭充分尊重雙方當(dāng)事人對(duì)訴訟權(quán)利的處分意愿。至于雙方提出的消防證等問題，不在本案訴請(qǐng)范圍，本案不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第四條、第五條、第一百一十三條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四條、第五條、第六十條、第九十八條、第一百二十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告劉文文與被告劉某某之間于2015年4月13日簽訂的《合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》。二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告劉文文經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1400061.70元。本案受理費(fèi)9200.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員?。褐苄【?/p>

書記員：：曾凡政