劉某某
李海濤
孫某某
李某某
門領(lǐng)弟
河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司饒陽客運(yùn)分公司
李健
別志良
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司
劉勇進(jìn)（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人李海濤，男。
被告:孫某某，農(nóng)民。
被告:李某某。
委托代理人:門領(lǐng)弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司饒陽客運(yùn)分公司。
負(fù)責(zé)人:耿利，經(jīng)理。
委托代理人:李健，男。
委托代理人:別志良，男。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司。
負(fù)責(zé)人:焦新樓，經(jīng)理。
地址:河北省衡水市桃城區(qū)勝利西路1188號(hào)（麗景名都17幢1－3層1號(hào)）
委托代理人:劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告孫某某、李某某、河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司饒陽客運(yùn)分公司（以下簡稱饒陽客運(yùn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司（以下簡稱桃城人保財(cái)險(xiǎn)）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案向本院提起訴訟，本院于2014年3月36日立案受理后，依法由審判員段占兵獨(dú)任審判，于2014年7月10日公開開庭審理了本案。原告劉某某的委托代理人李海濤，被告孫某某、李某某委托代理人門領(lǐng)弟、饒陽客運(yùn)公司委托代理人李健、桃城人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何侵犯公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為，侵權(quán)人都要根據(jù)自己的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本次事故中被告孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)觀察情況不夠采取措施不利且遇有雨氣象條件時(shí)未保證安全車速，是造成該事故的原因之一，原告劉某某駕駛非機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)駛?cè)肽嫦?，是造成該事故的主要原因，在本次事故中劉某某?fù)事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)事故的次要責(zé)任。由于孫某某駕駛的車輛在被告桃城人保財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此被告桃城人保財(cái)險(xiǎn)首先應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)90657.8元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告850元。由于被告孫某某系被告李某某雇傭的司機(jī)，雖然該車登記車主為饒陽縣客運(yùn)公司，根據(jù)饒陽縣客運(yùn)公司與李某某承包經(jīng)營合同約定，饒陽縣客運(yùn)公司在李某某承包該車期間只享有車輛所有權(quán)、處置權(quán)，承包經(jīng)營期間李某某享有車輛的經(jīng)營權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)，自負(fù)盈虧。因此對(duì)于超過出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，結(jié)合被告孫某某在本次事故中的責(zé)任應(yīng)由被告李某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任為宜，即超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分（130088.1－10000－90657.8－850）×40%＝11432.1元，扣除被告已經(jīng)墊付的4568元，被告還需賠償原告6864.1元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司于判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)101507.8元。
二、被告李某某于判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告6864.1元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為550元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向衡水市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，逾期不交，視為撤回上訴。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何侵犯公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為，侵權(quán)人都要根據(jù)自己的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本次事故中被告孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)觀察情況不夠采取措施不利且遇有雨氣象條件時(shí)未保證安全車速，是造成該事故的原因之一，原告劉某某駕駛非機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)駛?cè)肽嫦?，是造成該事故的主要原因，在本次事故中劉某某?fù)事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)事故的次要責(zé)任。由于孫某某駕駛的車輛在被告桃城人保財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此被告桃城人保財(cái)險(xiǎn)首先應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)90657.8元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告850元。由于被告孫某某系被告李某某雇傭的司機(jī)，雖然該車登記車主為饒陽縣客運(yùn)公司，根據(jù)饒陽縣客運(yùn)公司與李某某承包經(jīng)營合同約定，饒陽縣客運(yùn)公司在李某某承包該車期間只享有車輛所有權(quán)、處置權(quán)，承包經(jīng)營期間李某某享有車輛的經(jīng)營權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)，自負(fù)盈虧。因此對(duì)于超過出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，結(jié)合被告孫某某在本次事故中的責(zé)任應(yīng)由被告李某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任為宜，即超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分（130088.1－10000－90657.8－850）×40%＝11432.1元，扣除被告已經(jīng)墊付的4568元，被告還需賠償原告6864.1元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司于判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)101507.8元。
二、被告李某某于判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告6864.1元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為550元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：段占兵

書記員：路會(huì)權(quán)