上訴人（原審原告）：劉某某（曾用名劉五生），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市。
委托訴訟代理人：項(xiàng)文剛，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師（法律援助）。
被上訴人（原審被告）：湖北省潛江市四維氨基酸有限公司，住所地湖北省潛江市竹根灘鎮(zhèn)竹中街60號。
法定代表人：羅成龍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：管澤勇，湖北楚天律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某因與被上訴人湖北省潛江市四維氨基酸有限公司（以下簡稱四維氨基酸公司）勞動(dòng)爭議一案，不服湖北省潛江市人民法院（2018）鄂9005民初767號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月11日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某及其委托訴訟代理人項(xiàng)文剛，被上訴人四維氨基酸公司的委托訴訟代理人管澤勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院二審期間，劉某某圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)，四維氨基酸公司未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)為，劉某某提交的其在原氨基酸廠工作的材料，以及其依法申請本院向湖北省工商局信息中心潛江業(yè)務(wù)部調(diào)取的潛江市體改委文件《關(guān)于潛江市氨基酸廠改組為潛江市四維氨基酸有限公司的批復(fù)》、《驗(yàn)資事項(xiàng)說明》、《企業(yè)申請注銷登記注冊書》、《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原氨基酸廠成立于1976年，后更名為潛江市氨基酸廠。1996年11月4日，潛江市經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)作出批復(fù)，同意潛江市氨基酸廠參照公司法實(shí)行股份制改造，改制后的企業(yè)名稱為潛江市四維氨基酸有限公司。1996年11月6日，潛江市四維氨基酸有限公司辦理設(shè)立登記，登記的公司名稱為湖北省潛江市四維氨基酸有限公司。在經(jīng)營過程中，該公司經(jīng)股東會(huì)決議解散，并于1997年4月1日辦理注銷登記。辦理注銷登記時(shí)，該公司在《公司注銷登記申請書》中填寫“債權(quán)債務(wù)由潛江市氨基酸廠承擔(dān)”。2001年3月16日，潛江市氨基酸廠辦理注銷登記，在《企業(yè)申請注銷登記注冊書》中填寫的申請注銷理由為“因企業(yè)改制、更名”，并填寫“企業(yè)的人員安置、設(shè)備、設(shè)施、物資、債務(wù)等由新成立的湖北省潛江市四維氨基酸有限公司承擔(dān)”。2001年3月22日，四維氨基酸公司登記注冊成立。
一審判決查明的其他事實(shí)屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案中，劉某某主張其于1992年2月被原氨基酸廠無故辭退，因自其所述爭議發(fā)生之時(shí)至其于2018年3月主張權(quán)利時(shí)，已超過法定的最長訴訟時(shí)效期間，故對劉某某提出的訴訟請求，依法應(yīng)予駁回。
綜上所述，劉某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決雖認(rèn)定部分事實(shí)不清，但處理結(jié)果正確，依法予以維持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十四條規(guī)定，判決如下：

審判長 蘇哲
審判員 顏鵬
審判員 趙湘湘

書記員： ＸＸ燕