原告劉文錄,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住孟村縣。
委托代理人孫樹田,系河北言公律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉明,系河北言公律師事務(wù)所律師。
被告谷某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住孟村縣。
被告王某聲,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住孟村縣。
委托代理人王會嶺,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住。系王某聲之女。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州支公司,住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西,組織機構(gòu)代碼:80660314—2。
法定代表人邢云江,系該公司負責(zé)人。
委托代理人閆文慧,系河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告劉文錄與被告谷某某、王某聲、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉文錄及委托代理人孫樹田、劉明、被告谷某某、被告王某聲及其委托代理人王會嶺、被告保險公司委托代理人閆文慧均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月5日17時50分,原告乘坐王某聲駕駛電動三輪車與被告谷某某駕駛的冀J×××××小客車發(fā)生交通事故,致使王某聲、劉文錄受傷,雙方車輛不同程度的損壞。原告受傷后被送到孟村縣醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為左脛骨粉碎骨折、涉及踝關(guān)節(jié)、左腓骨遠端骨折等損傷。原告?zhèn)榻?jīng)科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定:傷情構(gòu)成十級傷殘,誤工期120-180日,護理期30-90日,營養(yǎng)期60-90日。此事故經(jīng)孟村縣交警大隊認定:王某聲、谷某某負同等責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)查,冀J×××××小客車在被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險、第三者責(zé)任險(300000元)并約定有不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。
原告損失包括:從2015年12月5日至2015年12月29日在孟村縣醫(yī)院住院24天,共花醫(yī)療費29911.76元,住院伙食補助費2400元,營養(yǎng)費酌情確定為2500元,因原告未提交勞動合同等充分確實的證據(jù),故對其誤工收入應(yīng)參照2015年制造業(yè)平均收入標準計算,期限參照鑒定意見確定為160日,故誤工費為20892元(47660/365*160天),因原告未提交護理人員勞動合同等充分確實的證據(jù),故對護理人員誤工收入應(yīng)參照2015年農(nóng)林業(yè)平均收入標準計算,但住院期間應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)標準計算,期限參照鑒定意見確定為70日,故護理費為4157元{33543/365*24+19779/365*(70-24)}、交通費根據(jù)所住醫(yī)院距離等因素酌情確定為400元、傷殘鑒定費1400元、殘疾賠償金22102元(2015年農(nóng)村居民平均可支配收入11051元*20*10%)、精神損害撫恤金酌情確定為5000元、二次手術(shù)費結(jié)合醫(yī)囑及慣例酌情確定為7000元,共計95762.76元,其中醫(yī)療費項下為41811.76元,傷殘賠償項下為52551元,其他損失為1400元。住院期間被告谷某某為原告墊付了6500元醫(yī)療費。
以上事實由原被告陳述、事故認定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證實。
本院認為,公民的人身健康權(quán)受法律保護,任何故意或過失侵害公民人身權(quán)的行為,其行為人都應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。孟村縣公安交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》認定原告無責(zé)任、二被告雙方負事故的同等責(zé)任,是專業(yè)的事故處理人員經(jīng)過現(xiàn)場查勘作出的,且各方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。二被告應(yīng)各按50%的比例賠付原告損失,另因被告谷某某駕駛車輛在被告保險公司投保交強險一份、商業(yè)三者險一份(限額30萬元),并投保不計免賠。被告谷某某車輛致使原告劉文錄及被告王某聲受傷,被告王某聲也已提起訴訟,主張住院19天住院期間交強險醫(yī)療費賠償項下醫(yī)療費6146.26元,住院伙食補助費1900元計8046.26元。故交強險醫(yī)療費賠償項下10000元限額,原告應(yīng)按所占比例應(yīng)得8386元{41811.76/(41811.76+8046.26)};原告損失首先應(yīng)由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償62337元(8386+52551+1400),超出責(zé)任限額部分33425.76元(95762.76-62337),由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按50%比例賠償16712.88元(33335.76*50%),剩余損失16712.88元(95762.76-62337-16712.88)由二被告各按50%比例賠付8356.44元,被告谷某某墊付6500元應(yīng)予扣除。原被告其余主張因無充分確實的證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國保險法》第五十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉文錄各項損失共計79049.88元(62337+16712.88)。
二、被告谷某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等損失計1856.44元(8356.44-6500)。
三、被告王某聲于判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等損失計8356.44元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1333元,由被告谷某某、王某聲各負擔(dān)666.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴人河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉和群
書記員:孫國敬
成為第一個評論者