.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}興和縣人民法院民事判決書(2017)內(nèi)0924民初1650號(hào)原告:劉文娟,女,漢族,住址:內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。委托代理人:岳志強(qiáng),系內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師。被告:賈某某,男,漢族,住址:內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司。負(fù)責(zé)人:馮彥軍,系該公司經(jīng)理。委托代理人:柴建成,系該公司職員。原告劉文娟訴被告賈某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年12月14日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)合法傳喚,原告劉文娟及其委托代理人、被告賈某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司的委托代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉文娟向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求被告賠償:醫(yī)療費(fèi)31269.41元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)12656.84元、誤工費(fèi)33888.66元、傷殘賠償金65950元、被扶養(yǎng)人費(fèi)生活費(fèi)(長(zhǎng)子李錦)15920.8元、(父親劉廣宏)22744元、(母親安學(xué)林)22744元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2750元、住宿費(fèi)339元、交通費(fèi)700元、財(cái)產(chǎn)損失600元,共計(jì)227362.71元;保留二次手術(shù)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)的訴權(quán),待二次手術(shù)費(fèi)等后續(xù)治療費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴;要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年9月1日13時(shí)30分,被告賈某某駕駛蒙J85879號(hào)北京現(xiàn)代牌小型普通客車,沿興和大道由西向東行駛至與興達(dá)路交叉路口處時(shí),與前方同方向行駛的由我騎乘的愛瑪牌二輪電動(dòng)車尾部發(fā)生碰撞,造成我受傷及兩車部件損壞的道路交通事故。興和縣交管大隊(duì)作出事故認(rèn)定:被告賈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,我無(wú)責(zé)任。蒙J85879號(hào)北京現(xiàn)代牌小型普通客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市興和縣支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等險(xiǎn)種,現(xiàn)就賠償事宜與被告方協(xié)調(diào)未果,故訴請(qǐng)依法裁決。被告張建文辯稱,事故發(fā)生的經(jīng)過予以認(rèn)可,對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議,我的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),在原告住院期間我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)26470.4元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司。辯稱,對(duì)本案基本事實(shí)無(wú)異議、責(zé)任劃分無(wú)異議,被告賈某某駕駛的車輛蒙J85879在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,有正規(guī)票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人李錦的生活費(fèi)、電動(dòng)車修理費(fèi)予以認(rèn)可;司法鑒定意見傷殘等級(jí)不予認(rèn)可;原告劉文娟工資證明不予認(rèn)可;被扶養(yǎng)人劉廣宏、安學(xué)林的扶養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。本院審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月1日13時(shí)30分,被告賈某某駕駛蒙J85879號(hào)北京現(xiàn)代牌小型普通客車,沿興和大道由西向東行駛至與興達(dá)路交叉路口處時(shí),與前方同方向行駛的由原告劉文娟騎乘的愛瑪牌二輪電動(dòng)車尾部發(fā)生碰撞,造成原告劉文娟受傷及兩車部件損壞的道路交通事故。興和縣交管大隊(duì)作出事故認(rèn)定:被告賈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告劉文娟無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在興和縣蒙中醫(yī)院住院治療,住院29天,被診斷為:左肱骨干骨折等。原告就傷殘等級(jí)、“三期”費(fèi)用等評(píng)估提出鑒定申請(qǐng)后,本院依照法定程序委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:劉文娟傷殘程度構(gòu)成十級(jí);休息期270日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日;二次手術(shù)費(fèi)用約2萬(wàn)元。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):原告劉文娟的身份證、被告賈某某的駕駛證、蒙J85879車輛的行駛證、保單2份;道路交通事故認(rèn)定書;興和縣蒙中醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單、診斷證明、住院病歷、出院記錄;內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)訂單、掛號(hào)排隊(duì)序號(hào)、醫(yī)院醫(yī)療卡、尚義縣哈報(bào)溝接骨藥店出具的證明、張氏正宗祖?zhèn)鹘庸撬幍瓿鼍叩氖論?jù)、興和縣大庫(kù)聯(lián)鄉(xiāng)幸福村衛(wèi)生室出具的證明;呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù);劉文娟的工資證明、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明;長(zhǎng)子李錦戶口本、出生醫(yī)學(xué)證明;父親劉廣宏、母親安學(xué)林的戶口本、父母子女關(guān)系證明、社區(qū)出具的子女贍養(yǎng)證明、父親劉廣宏的殘疾證;住宿費(fèi)收據(jù)、去呼市兩次產(chǎn)生交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù);電動(dòng)車修理費(fèi)證明。本院認(rèn)為:該起交通事故責(zé)任糾紛案件事實(shí)存在,交管部門出具了道路交通事故認(rèn)定書,原、被告對(duì)此均無(wú)異議,故本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告提供的由興和縣蒙中醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)為26694.41元,其中包括被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)26470.4元,原告劉文娟對(duì)此也無(wú)異議,故本院予以確認(rèn);原告主張的在尚義哈報(bào)溝購(gòu)買的接骨藥,因沒有正規(guī)醫(yī)院的發(fā)票,隨意性較大,不具有證據(jù)的形式要件,故該兩筆費(fèi)用計(jì)1960元外購(gòu)接骨藥本院不予確認(rèn);原告主張的在興和縣大庫(kù)聯(lián)鄉(xiāng)幸福村衛(wèi)生室購(gòu)買藥品支出的2600元,由于沒有正規(guī)發(fā)票且沒有所購(gòu)藥品清單,故無(wú)法確認(rèn)外購(gòu)藥是否與病情相關(guān),故本院不予確認(rèn);原告提供的在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院的掛號(hào)費(fèi)15元,就診時(shí)間在事故發(fā)生后且就診項(xiàng)目與事故相關(guān),出院后復(fù)查符合一般醫(yī)理,故本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),鑒定評(píng)估意見為休息期270日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日;關(guān)于誤工費(fèi),原告出具了工作單位出具的工資證明并加蓋了公章和法人簽名、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和法人證明,原告主張的工資數(shù)額符合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際水平,故誤工費(fèi)本院以原告主張的實(shí)際損失予以確認(rèn)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)原告住院天數(shù)結(jié)合相關(guān)規(guī)定予以確認(rèn)。關(guān)于殘疾賠償金和精神損失費(fèi),應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定以及司法鑒定中心出具的鑒定意見確定,鑒定意見為原告劉文娟傷殘程度構(gòu)成十級(jí);被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可鑒定意見關(guān)于傷殘等級(jí)的評(píng)定,本院認(rèn)為該鑒定意見為本院依原告申請(qǐng)經(jīng)法定程序委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作,保險(xiǎn)公司雖提出反駁意見但未提供反駁證據(jù),該份鑒定意見書鑒定的程序合法、依據(jù)明確,故本院予以確認(rèn)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人李錦系農(nóng)村戶口,年屆4周歲被扶養(yǎng)年限為14年;原告出示被扶養(yǎng)人劉廣宏、安學(xué)林的戶口本及社區(qū)、派出所出具的證明,證明劉廣宏系劉文娟父親,安學(xué)林系劉文娟母親,二人共生育兩個(gè)子女,雖然均為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但均居住在興和縣城關(guān)鎮(zhèn),劉廣宏年屆55周歲,系殘疾人;安學(xué)林年屆49周歲,二人常年有病,生活不能自理、無(wú)生活來(lái)源,靠?jī)蓚€(gè)女兒贍養(yǎng),本院認(rèn)為劉廣宏的社區(qū)證明情況與其提供的殘疾證相互印證,其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予考慮,其標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出計(jì)算;安學(xué)林僅有社區(qū)證明,沒有就醫(yī)等其他證據(jù)印證,故此對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi),原告出具了由呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的收費(fèi)收據(jù),本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)、住宿費(fèi)、電動(dòng)車修理費(fèi)原告提供了相關(guān)票據(jù),被告方也予以認(rèn)可,故本院予以確認(rèn)。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi),鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見未約需20000元,但原告方主張待實(shí)際發(fā)生后另行主張,要求保留該項(xiàng)訴權(quán),該請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,原告劉文娟的訴訟請(qǐng)求其合理范圍為:醫(yī)療費(fèi)26709.41元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)9572.4元、誤工費(fèi)30600元、傷殘賠償金65950元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人費(fèi)生活費(fèi)(長(zhǎng)子李錦)15920.8元、(父親劉廣宏)22744元、鑒定費(fèi)2750元、住宿費(fèi)339元、交通費(fèi)700元、財(cái)產(chǎn)損失600元,共計(jì)190785.61元。中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠付。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款之規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償精神撫慰金3000元、傷殘賠償金65950元、護(hù)理費(fèi)9572.4元、誤工費(fèi)30600元、交通費(fèi)700元、住宿費(fèi)117.6元;在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償財(cái)產(chǎn)損失600元,以上共計(jì):120600元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)16709.41元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、剩余住宿費(fèi)161.4元、被扶養(yǎng)人費(fèi)生活費(fèi)(長(zhǎng)子李錦)15920.8元、(父親劉廣宏)22744元,共計(jì)67435.61元。綜上,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司應(yīng)賠償原告的理賠款為188035.61元。三、被告賈某某賠償原告鑒定費(fèi)2750元(被告賈某某為原告方墊付的醫(yī)療費(fèi)26470.4元,剩余部分待保險(xiǎn)公司理賠后由原告返還給被告賈某某)。上述款項(xiàng)在本判決生效后給付,如果未按判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息??顓R至開戶名興和縣人民法院(附言注明:1650號(hào)案件賠款),開戶行名稱:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行興和縣支行,行號(hào):103XXXXXXXX7,賬號(hào):×××。案件受理費(fèi)減半收取2057元,由被告賈某某承擔(dān)如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于烏蘭察布市中級(jí)人民法院。審判員魏國(guó)光二○一八年三月五日書記員吳梅附法律條文:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
成為第一個(gè)評(píng)論者