劉某某
羅愛國(湖北弘發(fā)律師事務(wù)所)
佟文保
朱江(湖北真原律師事務(wù)所)
馮某某
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:羅愛國(特別授權(quán)),湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告:佟文保,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
被告:馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
二被告委托訴訟代理人:朱江(一般授權(quán)),湖北真原律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告佟文保、馮某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托訴訟代理人羅愛國,被告佟文保、馮某某的委托訴訟代理人朱江到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.判令二被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣95776.44元[醫(yī)療費688.24元,住院伙食補(bǔ)助費660元(22天×30元),誤工費15848.3元(44496元/年÷365天×130天),護(hù)理費7677.9元(31138元/年÷365天×90天),營養(yǎng)費3000元,殘疾賠償金54102元(27051元/年×20年×10%),后期治療費8000元,鑒定費2400元,精神損害撫慰金3000元,交通費400元];2.由被告承擔(dān)訴訟費用。
事實與理由:2016年9月18日6時30分許,被告佟文保駕駛車牌號為鄂E×××××(假牌)的小型客車,沿錦屏行駛至錦屏鳳凰城門前時,與原告劉某某駕駛鄂E×××××號普通摩托車發(fā)生碰撞,造成原告劉某某受傷的交通事故。
原告劉某某受傷后被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療22天,醫(yī)囑:不適隨診,定期復(fù)查,加強(qiáng)營養(yǎng),休息三個半月。
經(jīng)鑒定,原告劉某某的傷殘等級為十級,后續(xù)治療費8000元,護(hù)理時間為90日。
該事故發(fā)生后,經(jīng)當(dāng)陽交警大隊認(rèn)定,被告佟文保負(fù)事故全部責(zé)任,原告劉某某不負(fù)責(zé)任。
被告佟文保駕駛的小型客車未投保交強(qiáng)險,被告佟文保與被告馮某某系夫妻關(guān)系。
現(xiàn)訴至法院。
二被告辯稱:本次事故原告也應(yīng)負(fù)有責(zé)任,原告駕駛的車輛無號牌。
本院認(rèn)為,被告佟文保駕駛鄂E×××××號(假牌)小型客車與原告劉某某駕駛鄂E×××××號普通摩托車相碰撞,造成原告受傷的交通事故,被告佟文保負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任,故對原告受到的損害,被告佟文保應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
原告劉某某請求的營養(yǎng)費有誤,應(yīng)按30元/天計算,計660元(30元/天×22天)。
原告劉某某請求的誤工費有誤,誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天,計13775.47元(44496元/年÷365天×113天)。
原告劉某某請求的精神損害撫慰金偏高,本院酌情支持2000元。
原告劉某某請求的交通費,本院酌情支持300元。
原告劉某某的其他訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失90136.61元[醫(yī)療費561.24元,住院伙食補(bǔ)助費660元(30元×22天),誤工費13775.47元,護(hù)理費7677.90元(31138元/年÷365天×90天),營養(yǎng)費660元,殘疾賠償金54102元(27051元/年×20年×10%),后期治療費8000元,鑒定費2400元,精神損害撫慰金2000元,交通費300元],被告佟文保應(yīng)予以賠償。
被告馮某某與被告佟文保系夫妻關(guān)系,馮某某對家庭共同購買和使用假牌小型客車亦存在過錯,故對被告佟文保侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第(四)項 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告佟文保、馮某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失90136.61元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取379元(原告劉某某已預(yù)交),由被告佟文保、馮某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告佟文保駕駛鄂E×××××號(假牌)小型客車與原告劉某某駕駛鄂E×××××號普通摩托車相碰撞,造成原告受傷的交通事故,被告佟文保負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任,故對原告受到的損害,被告佟文保應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
原告劉某某請求的營養(yǎng)費有誤,應(yīng)按30元/天計算,計660元(30元/天×22天)。
原告劉某某請求的誤工費有誤,誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天,計13775.47元(44496元/年÷365天×113天)。
原告劉某某請求的精神損害撫慰金偏高,本院酌情支持2000元。
原告劉某某請求的交通費,本院酌情支持300元。
原告劉某某的其他訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失90136.61元[醫(yī)療費561.24元,住院伙食補(bǔ)助費660元(30元×22天),誤工費13775.47元,護(hù)理費7677.90元(31138元/年÷365天×90天),營養(yǎng)費660元,殘疾賠償金54102元(27051元/年×20年×10%),后期治療費8000元,鑒定費2400元,精神損害撫慰金2000元,交通費300元],被告佟文保應(yīng)予以賠償。
被告馮某某與被告佟文保系夫妻關(guān)系,馮某某對家庭共同購買和使用假牌小型客車亦存在過錯,故對被告佟文保侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第(四)項 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告佟文保、馮某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失90136.61元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取379元(原告劉某某已預(yù)交),由被告佟文保、馮某某共同負(fù)擔(dān)。
審判長:張士斌
書記員:張玉珊
成為第一個評論者