原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托代理人朱自山，男，1963年11月28號出生，住址同上，系原告之夫，特別授權(quán)。
被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南宮市號。
委托訴訟代理人張立毅，河北德力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：申廣樂，男，1984年4月20號出生，邯鄲市邯鄲中心縣號。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路396號。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx.
法定代表人薄世亮，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王玉潔，該公司員工，特別授權(quán)。

原告劉某某與被告靳某某、申廣樂、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人朱自山、被告靳某某到庭參加訴訟，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司及被告申廣樂經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求各被告賠償因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失80518.89元；2.由被告靳某某擔(dān)負(fù)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月28日6時(shí)20分，我乘坐被告靳某某駕駛冀Ａ×××××0號小型轎車去石家莊。靳某某沿青銀高速行駛時(shí)違規(guī)駕駛撞上護(hù)欄發(fā)行事故后，被告申廣樂駕冀Ｄ×××××N小型轎車與已發(fā)生事故冀Ａ×××××0號小型轎車相撞，事故造成我及同乘人員受傷。河北高速交警南宮大隊(duì)認(rèn)定靳某某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后我在河北醫(yī)大一院和南宮市人民醫(yī)院住院19天，產(chǎn)生大量費(fèi)用。我多次要求靳某某賠償，但他一再推脫至今未果。
靳某某當(dāng)庭辯稱，依法裁判。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司書面辯稱，申廣樂駕駛冀Ｄ×××××N小型轎車在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對于原告合理合法的損失我司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償。
申廣樂未進(jìn)行答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：事故發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認(rèn)。
庭審中原告主張醫(yī)藥費(fèi)10937.89元，有票據(jù)2張其中河北醫(yī)科大學(xué)一張，南宮人民醫(yī)院一張；護(hù)理費(fèi)1862元，在河北醫(yī)科大學(xué)住院和南宮人民醫(yī)院共住院19天，一天按照98元計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900，住院19天，每天按照100元計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)900元，計(jì)算30天，每天30元；殘疾賠償金56498元，證據(jù)有司法鑒定意見書，原告為10級傷殘，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)1636元，證據(jù)鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)2張；訴前保全費(fèi)720元，證據(jù)有票據(jù)一張；訴訟費(fèi)1065元，證據(jù)有票據(jù)一張；精神賠償金5000元。
靳某某的質(zhì)證意見為，原告在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院的住院病歷真實(shí)性無異議，相應(yīng)的住院費(fèi)9650.4元無異議。對于南宮市人民醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)的復(fù)印件不予認(rèn)可，其印章字跡模糊，無法確認(rèn)，支付類型是職工醫(yī)保，原告已得到醫(yī)保保障，不應(yīng)當(dāng)獲得重復(fù)賠償。一張尾號為9300的南宮市人民醫(yī)院的票據(jù)金額為636元不予認(rèn)可，其為存根聯(lián)，原告不可能持有。護(hù)理費(fèi)有異議，一、原告在河北醫(yī)科大學(xué)住院6天，沒有南宮市人民醫(yī)院的住院病歷，應(yīng)當(dāng)按6天計(jì)算護(hù)理時(shí)間。護(hù)理費(fèi)額度應(yīng)當(dāng)參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按6天計(jì)算，每天按照50元計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算，原告的病歷上沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的表述，也沒有相應(yīng)的鑒定結(jié)論，依據(jù)最高法關(guān)于審理人身損害賠償解釋的規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持，原告主張營養(yǎng)30天也無依據(jù)。司法鑒定書的真實(shí)性無異議，但是原告沒有其本人是城鎮(zhèn)戶口或按照城鎮(zhèn)計(jì)算的證據(jù)。應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村戶口計(jì)算。鑒定費(fèi)票據(jù)顯示1000元，并不是1636元。精神撫慰金過高。保全費(fèi)和訴訟費(fèi)用是法院確認(rèn)的范疇。

本院認(rèn)為，原告主張的醫(yī)藥費(fèi)10937.89元有河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院和南宮市人民醫(yī)院的住院病歷、票據(jù)予以支持應(yīng)予認(rèn)定。原告按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)僅主張住院期間的護(hù)理費(fèi)1862元并不為過應(yīng)予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元*7天+50元*12天=1300元.營養(yǎng)費(fèi)支持住院期間為宜，計(jì)算為30元*19天=570元。南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書證明原告為十級傷殘，原告為本市四中教師，殘疾賠償金56498元予以支持。精神撫慰金酌情支持3000元。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1636元有相應(yīng)票據(jù)支持應(yīng)予認(rèn)定。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償（兼顧其他傷者），其余損失由被告靳某某依法賠償。被告申廣樂依法不承擔(dān)責(zé)任。被告靳某某在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院門診部為原告墊付費(fèi)用后余款198.78元由原告在退卡時(shí)領(lǐng)取，原告應(yīng)予退還。
綜上所述，原告各項(xiàng)損失共計(jì)75803.89元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失5000元。
二、被告靳某某賠償原告劉某某剩余損失70803.89元、訴前保全費(fèi)720元合計(jì)71523.89元扣除198.78元墊付款，實(shí)際賠償71325元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1065元，減半收取535元由原告劉某某負(fù)擔(dān)30元，被告靳某某負(fù)擔(dān)505元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 賈文輝

書記員： 張漢