劉某某
香建勇（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所）
孫少華（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所）
劉某某

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人:香建勇，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。
委托訴訟代理人:孫少華，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所實(shí)習(xí)律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告劉某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托訴訟代理人香建勇、孫少華、被告劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還原告本金130萬(wàn)元、利息15.6萬(wàn)元及自2015年4月21日起至借款本息償還完畢之日止的逾期利息（其中自2015年4月21日起至2016年12月11日的逾期利息為574634元，減去被告已支付的利息35萬(wàn)元），共計(jì)1680634元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告于2014年4月20日向原告借款，并出具借條一張，該借條寫明:“今借劉某某現(xiàn)金壹佰叁拾萬(wàn)元整，借期壹年，自2014年4月20日至2015年4月20日止，月息2分，合計(jì)每月利息共計(jì)貳萬(wàn)陸仟元整，每月20日支付利息。
經(jīng)雙方協(xié)商，劉某某愿意以定州市家和宏業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的勝藍(lán)?國(guó)際內(nèi)部認(rèn)購(gòu)協(xié)議書作抵押（共計(jì)壹佰伍拾萬(wàn)元整）”。
原告分別于2014年4月18日、5月7日通過(guò)銀行向被告轉(zhuǎn)款90萬(wàn)元和40萬(wàn)元。
被告在借款期內(nèi)向原告支付了6個(gè)月的利息，共計(jì)15.6萬(wàn)元。
借款到期后，被告未支付本金和剩余利息。
2015年10月26日被告付利息30萬(wàn)元；2015年12月5日被告付利息5萬(wàn)元，以上被告支付利息共計(jì)50.6萬(wàn)元。
請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告劉某某庭審中辯稱，在2014年，原告通過(guò)我給李玉祥借款130萬(wàn)元（其中一筆90萬(wàn)元、一筆40萬(wàn)元），后來(lái)李玉祥就聯(lián)系不上了，我替李玉祥墊付本金35萬(wàn)元（一筆30萬(wàn)元、一筆5萬(wàn)元）給了原告，后來(lái)我與原告多次電話短息溝通還款一事，期間李玉祥和我達(dá)成協(xié)議，協(xié)議給原告抵勝藍(lán)國(guó)際的房產(chǎn)，原告以該房產(chǎn)五證不全為由拒絕抵房，我與李玉祥達(dá)成的協(xié)議，原告以我是借款人為由不簽協(xié)議，我沒有借原告的錢，都轉(zhuǎn)到了李玉祥賬戶，我不同意償還原告借款本息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。
對(duì)原、被告提交的證據(jù)和陳述的事實(shí)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告通過(guò)中國(guó)人民建設(shè)銀行分兩次轉(zhuǎn)賬給被告劉某某款130萬(wàn)元（其中2014年4月18日轉(zhuǎn)款90萬(wàn)元，2014年5月7日轉(zhuǎn)款40萬(wàn)元），被告給原告出具了借條，載明:“今借劉某某現(xiàn)金壹佰叁拾萬(wàn)元整，借期壹年，自2014年4月20日至2015年4月20日止，月息2分，合計(jì)每月利息共計(jì)貳萬(wàn)陸仟元整，每月20日支付利息。
經(jīng)雙方協(xié)商，劉某某愿意以定州市家和宏業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的勝藍(lán)?國(guó)際內(nèi)部認(rèn)購(gòu)協(xié)議書作抵押（共計(jì)壹佰伍拾萬(wàn)元整）。
借款人:劉某某2014年4月20日”。
被告借款后給付原告款50.6萬(wàn)元，雙方陳述一致，但被告稱，此款是償還的借款本金。
關(guān)于被告是不是借款人的問(wèn)題，被告稱收到錢后，都轉(zhuǎn)到了李玉祥賬戶，李玉祥是實(shí)際借款人，提交了李玉祥書寫的借條，載明:“今借到劉某某現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元整（1000000元），借期半年2014、5、13—2014、11、13借款人:李玉祥2014年5月13日”。
以上事實(shí)，由原、被告的陳述，轉(zhuǎn)款明細(xì)、借條等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告劉某某借原告款130萬(wàn)元，事實(shí)清楚，有原告給被告的轉(zhuǎn)款記錄及被告出具的借條證實(shí)，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院予以支持。
借條中雖載明，月息2分，合計(jì)每月利息共計(jì)貳萬(wàn)陸仟元整，但原告交付被告借款的時(shí)間不一，應(yīng)從原告實(shí)際交付款的時(shí)間開始計(jì)算利息。
原、被告約定了借款期限內(nèi)利息為月息2分，但未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款第二項(xiàng)規(guī)定:“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。
據(jù)此規(guī)定，逾期利息也應(yīng)按原、被告約定月息為2分計(jì)算。
關(guān)于被告給付原告50.6萬(wàn)元是償還本金，還是給付的利息，雙方?jīng)]有約定，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定:“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:（一）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）、利息；（三）、主債務(wù)”。
據(jù)此規(guī)定，被告應(yīng)先償還利息，從被告借款之日計(jì)算至最后給付原告款的時(shí)間2015年12月5日止，借款利息共計(jì)503081元（其中借款90萬(wàn)元從借款之日2014年4月18日起至2015年12月5日計(jì)596天，按月息2分計(jì)算，利息為351737元；借款40萬(wàn)元從借款之日2014年5月7日起至2015年12月5日計(jì)577天，按月息2分計(jì)算，利息為151344元），被告實(shí)際給付原告的款項(xiàng)為50.6萬(wàn)元，被告多給付原告的款項(xiàng)2919元應(yīng)視為償還原告借款本金，相互抵頂后，被告尚欠原告借款本金1297081元。
利息計(jì)算到2015年12月5日，故之后利息應(yīng)從2015年12月6日起至法院確定的履行完畢之日止。
另被告稱實(shí)際借款人是李玉祥，提交了李玉祥給其書寫的借條，說(shuō)明李玉祥與被告之間形成了借貸關(guān)系，不影響原、被告間借貸關(guān)系的成立，故被告不償還原告借款本息的理由不能成立，對(duì)其主張，本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告償還借款本金1297081元及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金1297081元及利息（從2015年12月6日起至法院確定的履行完畢之日止，按月息2分計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19926元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)24926元。
由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某借原告款130萬(wàn)元，事實(shí)清楚，有原告給被告的轉(zhuǎn)款記錄及被告出具的借條證實(shí)，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院予以支持。
借條中雖載明，月息2分，合計(jì)每月利息共計(jì)貳萬(wàn)陸仟元整，但原告交付被告借款的時(shí)間不一，應(yīng)從原告實(shí)際交付款的時(shí)間開始計(jì)算利息。
原、被告約定了借款期限內(nèi)利息為月息2分，但未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款第二項(xiàng)規(guī)定:“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。
據(jù)此規(guī)定，逾期利息也應(yīng)按原、被告約定月息為2分計(jì)算。
關(guān)于被告給付原告50.6萬(wàn)元是償還本金，還是給付的利息，雙方?jīng)]有約定，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定:“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:（一）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）、利息；（三）、主債務(wù)”。
據(jù)此規(guī)定，被告應(yīng)先償還利息，從被告借款之日計(jì)算至最后給付原告款的時(shí)間2015年12月5日止，借款利息共計(jì)503081元（其中借款90萬(wàn)元從借款之日2014年4月18日起至2015年12月5日計(jì)596天，按月息2分計(jì)算，利息為351737元；借款40萬(wàn)元從借款之日2014年5月7日起至2015年12月5日計(jì)577天，按月息2分計(jì)算，利息為151344元），被告實(shí)際給付原告的款項(xiàng)為50.6萬(wàn)元，被告多給付原告的款項(xiàng)2919元應(yīng)視為償還原告借款本金，相互抵頂后，被告尚欠原告借款本金1297081元。
利息計(jì)算到2015年12月5日，故之后利息應(yīng)從2015年12月6日起至法院確定的履行完畢之日止。
另被告稱實(shí)際借款人是李玉祥，提交了李玉祥給其書寫的借條，說(shuō)明李玉祥與被告之間形成了借貸關(guān)系，不影響原、被告間借貸關(guān)系的成立，故被告不償還原告借款本息的理由不能成立，對(duì)其主張，本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告償還借款本金1297081元及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金1297081元及利息（從2015年12月6日起至法院確定的履行完畢之日止，按月息2分計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19926元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)24926元。
由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：薛印根

書記員：張獻(xiàn)