原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市蔚縣。
委托訴訟代理人:唐良飛,蔚縣博愛法律服務所法律服務工作者。
被告:冀中能源張某集團蔚縣東某礦業(yè)有限公司,住所地:張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)前進東路。
法定代表人:張珉,任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李紀紅,系該公司科長。
原告劉某與被告冀中能源張某集團蔚縣東某礦業(yè)有限公司工傷保險待遇糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某委托訴訟代理人唐良飛、被告冀中能源張某集團蔚縣東某礦業(yè)有限公司委托訴訟代理人李紀紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某向本院提出訴訟請求:1.要求與被告解除勞動合同關系;2.請求法院依法判決被告賠償各項工傷保險待遇共計19萬元;3.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:原告劉某系被告公司職工,在被告所屬煤礦井下從事生產(chǎn)工作。2015年6月1日,原告在井下采煤作業(yè)時,被滑脫的頂石砸傷右腿。事故發(fā)生后,原告被送往蔚縣天和醫(yī)院診治,共計住院治療64天。2018年6月19日,張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告為十級傷殘;鑒定過程中,原告?zhèn)€人墊付鑒定費用1008元。2018年7月2日,蔚縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以超過仲裁申請時效為由對原告的仲裁申請決定不予受理。為維護自己的合法權益,原告訴至本院,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告冀中能源張某集團蔚縣東某礦業(yè)有限公司承認原告在本案中所主張的事實,但認為,原告要求的賠償數(shù)額過高。
另查明:2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為46239元(折合月平均工資為3853.25元);2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為65266元(折合月平均工資為5438.83元)。
本院認為,被告冀中能源張某集團蔚縣東某礦業(yè)有限公司承認原告劉某在本案中主張的事實,故對原告劉某主張的事實予以確認。原告劉某所受事故傷害為工傷,被告冀中能源張某集團蔚縣東某礦業(yè)有限公司作為用人單位,應按照《工傷保險條例》和《河北省工傷保險實施辦法》為原告繳納工傷保險,并依法承擔賠償責任。在庭審過程中,原告請求解除與被告的勞動合同關系,被告當庭表示同意,本院依法予以認可。因原、被告雙方當事人均無法提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2014年度職工月平均工資,住院期間護理費、停工留薪期工資和一次性傷殘補助金參照2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3853.25元的標準。因原告從發(fā)生工傷事故之日起至評定傷殘等級結束時已超過12個月,且原、被告雙方均無法提供證據(jù)證實原告停工留薪期的具體期限,故原告的停工留薪期按12個月計算。一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資5438.83元的標準。根據(jù)《工傷保險條例》、《河北省工傷保險實施辦法》的相關規(guī)定,具體賠償項目有:一、住院期間護理費3853.25元÷30天×64天=8220.27元;二、住院期間伙食補助費20元天×64天=1280元;三、停工留薪期工資3853.25元月×12個月=46239元;四、一次性傷殘補助金3853.25元月×7個月=26972.75元;五、一次性工傷醫(yī)療補助金5438.83元月×8個月=43510.64元;六、一次性傷殘就業(yè)補助金5438.83元月×4個月=21755.32元;七、傷殘等級鑒定費用1008元;以上各項共計148985.98元。原告要求被告賠償數(shù)額超出部分于法無據(jù),本院依法不予支持。
依照《工傷保險條例》第二條、第三十條第四款、第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款、《河北省工傷保險實施辦法》第二十七條、第二十八條、第三十四條規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某與被告冀中能源張某集團蔚縣東某礦業(yè)有限公司解除勞動合同關系;
二、被告冀中能源張某集團蔚縣東某礦業(yè)有限公司一次性賠償原告劉某住院期間護理費、住院期間伙食補助費、停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金和傷殘等級鑒定費用等共計人民幣148985.98元,此款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,減半收取計5元,由被告冀中能源張某集團蔚縣東某礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 陳軍生
書記員: 劉嬌
成為第一個評論者