劉某某
尚雙祥(河北至威律師事務(wù)所)
周某某
王濤(河北京南律師事務(wù)所)
周某某
原告劉某某。
委托訴訟代理人:尚雙祥,河北至威律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
委托訴訟代理人:王濤,河北京南律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
原告劉某某訴被告周某某、周某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年2月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年3月24日、9月21日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人尚雙祥,被告周某某的委托訴訟代理人王濤到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某的訴訟請(qǐng)求:要求二被告給付欠款51780元。
事實(shí)和理由:周某某系周某某的叔叔,2012年6月12日二被告購(gòu)買我的保溫材料,貨款51780元,經(jīng)我催要至今未付。
為此起訴,請(qǐng)依法判決。
被告周某某辯稱:原告所訴不是事實(shí)。
被告周某某從未購(gòu)買過(guò)原告貨物,也不欠貨款。
周某某系周某某的叔叔,二人沒(méi)有合伙關(guān)系,至于欠條落款為“周某某”,周某某本人并不知情。
被告周某某未答辯。
原告提交的證據(jù):欠條一份,主要內(nèi)容:今欠劉某某51780元,欠款人周某某,2012年6月12日。
被告周某某質(zhì)證意見(jiàn):欠條上“周某某”不是周某某本人書(shū)寫(xiě),周某某也沒(méi)有委托過(guò)周某某收取貨款,對(duì)于欠條的真實(shí)性不予認(rèn)可,周某某也沒(méi)有收到欠條上記載的貨物,所以原告不應(yīng)要求周某某償還貨款。
原告主張欠條中“周某某”是周某某書(shū)寫(xiě)。
原告提出筆跡鑒定申請(qǐng),申請(qǐng)對(duì)該簽名是否屬于周某某書(shū)寫(xiě)進(jìn)行筆跡鑒定。
受本院的委托,天津市天鼎物證司法鑒定所作出了津天鼎滄(2016)文書(shū)鑒字第069號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)。
鑒定意見(jiàn):檢材字跡與現(xiàn)有樣本字跡是同一人的字跡。
原告與被告周某某對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議。
原告主張是原告給周某某、周某某的工地送貨后,由周某某代表二人收貨后為原告出具的欠條。
被告周某某對(duì)此予以否認(rèn)。
通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析,本院認(rèn)為,司法鑒定程序合法,鑒定意見(jiàn)書(shū)可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)于爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、原告主張是被告周某某購(gòu)買原告貨物,由原告的司機(jī)將貨款送到周某某指定的地點(diǎn),由周某某為原告書(shū)寫(xiě)欠條,寫(xiě)的欠款人是周某某,所以原告認(rèn)為是二被告購(gòu)買的貨物,要求二被告償還。
而被告周某某對(duì)原告的以上說(shuō)法均予否認(rèn),表示對(duì)此毫不知情。
根據(jù)民事訴訟的舉證規(guī)則,原告對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)證實(shí),如舉不出證據(jù),應(yīng)承擔(dān)不利后果。
因原告未提供相關(guān)有效的證據(jù)證明,故對(duì)原告的主張不予采信。
2、通過(guò)筆跡鑒定的鑒定結(jié)論,可以認(rèn)定欠條中“周某某”確為本案被告周某某書(shū)寫(xiě)。
不能認(rèn)定欠條與被告周某某具有關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告周某某、周某某在與原告的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中是否存在關(guān)系。
根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)材料,不能認(rèn)定被告周某某、周某某之間存在著合伙、委托等關(guān)系。
綜上所述,原告主張的欠條已確認(rèn)為被告周某某書(shū)寫(xiě),應(yīng)認(rèn)定被告周某某是欠款人,應(yīng)判令被告周某某償還原告貨款。
本案不能認(rèn)定被告周某某是欠款人,應(yīng)駁回原告對(duì)周某某的訴訟請(qǐng)求。
被告周某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,又未提交任何證據(jù),視為自愿放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某償還原告劉某某貨款51780元。
自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告對(duì)被告周某某的訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)548元由被告周某某負(fù)擔(dān)。
于本判決生效后三日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告周某某、周某某在與原告的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中是否存在關(guān)系。
根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)材料,不能認(rèn)定被告周某某、周某某之間存在著合伙、委托等關(guān)系。
綜上所述,原告主張的欠條已確認(rèn)為被告周某某書(shū)寫(xiě),應(yīng)認(rèn)定被告周某某是欠款人,應(yīng)判令被告周某某償還原告貨款。
本案不能認(rèn)定被告周某某是欠款人,應(yīng)駁回原告對(duì)周某某的訴訟請(qǐng)求。
被告周某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,又未提交任何證據(jù),視為自愿放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某償還原告劉某某貨款51780元。
自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告對(duì)被告周某某的訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)548元由被告周某某負(fù)擔(dān)。
于本判決生效后三日內(nèi)交付本院。
審判長(zhǎng):劉潤(rùn)龍
書(shū)記員:史晨穎
成為第一個(gè)評(píng)論者