劉某某
羅立祥（黑龍江孟繁旭律師事務所）
劉寶龍
武艷利
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
趙宇

哈爾濱市道里區(qū)人民法院民事判決書
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市公安局道里分局退休干部，住哈爾濱市道里區(qū)友誼路106號4單元104室。
委托代理人羅立祥，黑龍江孟繁旭律師事務所律師。
被告劉寶龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省東安汽車制造發(fā)動機有限公司職工
委托代理人武艷利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，代碼70283686-5。
代表人葉青，總經(jīng)理。
委托代理人趙宇，該公司理賠部職員。
原告劉某某與被告劉寶龍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人羅立祥，被告劉寶龍委托代理人武艷利、被告平安保險公司委托代理人趙宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:因行為人過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案依據(jù)交警部門關于劉某某承擔事故同等責任，劉寶龍承擔事故同等責任的事故責任認定，以及《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第二款（二）項的規(guī)定，劉寶龍應承擔60%的賠償責任。因劉寶龍駕駛的黑A3F330號小型轎車已在平安保險公司投保交強險，故平安保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，對超出責任限額部分，由劉寶龍按責任比例的60%予以賠償。劉某某主張的醫(yī)療費31975.59元的訴請，因其向法庭出示的住院明細體現(xiàn)劉某某支付8天高干病房費2800元，故應扣除上述費用后，按每日30元計算病房費為240元，與其醫(yī)療費一并計算。平安保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)對劉某某的醫(yī)療費予以賠償10000元，超出責任限額部分由劉寶龍按照責任劃分比例60%予以賠償，即11649.35元。劉某某主張的護理費16440元訴請，應依據(jù)鑒定意見書劉某某住院期間需2人護理，余1人護理2個月的護理時間，以黑龍江省居民服務業(yè)年平均收入49320元標準計算每月4110元，即16440元，由平安保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償護理費16440元。劉某某主張的殘疾賠償金15826.30元的訴請，因劉某某鑒定定殘時已年滿74周歲，故依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定，殘疾賠償金應以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準為22609元），自定殘之日起以傷殘等級十級（10%）按6年計算，即13565.40元，由平安保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償13565.40元。劉某某主張的精神撫慰金3000元的訴請，符合法律規(guī)定，應由平安保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償精神損害撫慰金3000元。劉某某主張的交通費337.20元（救護車費237.20元、出租費100元）的訴請，因救護車費不屬于交通費范疇，且交通費實際支出為80元，故平安保險公司應在在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償交通費80元，救護車費237.20元由劉寶龍按照責任劃分比例60%予以賠償，即142.32元。劉某某主張的住院伙食補助費3000元，營養(yǎng)費1500元，二次手術費8000元，均超出平安保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任醫(yī)療費10000元的限額范圍，故上述費用應由劉寶龍按照責任劃分比例60%予以賠償，即7500元。被告劉寶龍關于此次交通事故中，劉寶龍支出的修車費、停車費、誤工費、驗血費、檢車費、拖車費、驗血費等費用5540元，應由劉某某負擔的辯解理由，因劉寶龍未向法庭提供充分有效的證據(jù)予以證實，故本院對劉寶龍的抗辯理由不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費16440元、殘疾賠償金13565.40元、精神損害撫慰金3000元、交通費80元，合計43085.40元；
二、被告劉寶龍本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費11649.35元、救護車費142.32元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費900元、二次手術費4800元，合計19291.67元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費5134元（案件受理費1510元、鑒定費3600元、郵寄費24元），原告劉某某負擔151元，被告劉寶龍負擔4983元（此款原告劉某某已預交，被告劉寶龍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:因行為人過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案依據(jù)交警部門關于劉某某承擔事故同等責任，劉寶龍承擔事故同等責任的事故責任認定，以及《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第二款（二）項的規(guī)定，劉寶龍應承擔60%的賠償責任。因劉寶龍駕駛的黑A3F330號小型轎車已在平安保險公司投保交強險，故平安保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，對超出責任限額部分，由劉寶龍按責任比例的60%予以賠償。劉某某主張的醫(yī)療費31975.59元的訴請，因其向法庭出示的住院明細體現(xiàn)劉某某支付8天高干病房費2800元，故應扣除上述費用后，按每日30元計算病房費為240元，與其醫(yī)療費一并計算。平安保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)對劉某某的醫(yī)療費予以賠償10000元，超出責任限額部分由劉寶龍按照責任劃分比例60%予以賠償，即11649.35元。劉某某主張的護理費16440元訴請，應依據(jù)鑒定意見書劉某某住院期間需2人護理，余1人護理2個月的護理時間，以黑龍江省居民服務業(yè)年平均收入49320元標準計算每月4110元，即16440元，由平安保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償護理費16440元。劉某某主張的殘疾賠償金15826.30元的訴請，因劉某某鑒定定殘時已年滿74周歲，故依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定，殘疾賠償金應以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準為22609元），自定殘之日起以傷殘等級十級（10%）按6年計算，即13565.40元，由平安保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償13565.40元。劉某某主張的精神撫慰金3000元的訴請，符合法律規(guī)定，應由平安保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償精神損害撫慰金3000元。劉某某主張的交通費337.20元（救護車費237.20元、出租費100元）的訴請，因救護車費不屬于交通費范疇，且交通費實際支出為80元，故平安保險公司應在在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償交通費80元，救護車費237.20元由劉寶龍按照責任劃分比例60%予以賠償，即142.32元。劉某某主張的住院伙食補助費3000元，營養(yǎng)費1500元，二次手術費8000元，均超出平安保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任醫(yī)療費10000元的限額范圍，故上述費用應由劉寶龍按照責任劃分比例60%予以賠償，即7500元。被告劉寶龍關于此次交通事故中，劉寶龍支出的修車費、停車費、誤工費、驗血費、檢車費、拖車費、驗血費等費用5540元，應由劉某某負擔的辯解理由，因劉寶龍未向法庭提供充分有效的證據(jù)予以證實，故本院對劉寶龍的抗辯理由不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費16440元、殘疾賠償金13565.40元、精神損害撫慰金3000元、交通費80元，合計43085.40元；
二、被告劉寶龍本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費11649.35元、救護車費142.32元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費900元、二次手術費4800元，合計19291.67元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費5134元（案件受理費1510元、鑒定費3600元、郵寄費24元），原告劉某某負擔151元，被告劉寶龍負擔4983元（此款原告劉某某已預交，被告劉寶龍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某）。

審判長：趙德成
審判員：揣莉
審判員：趙春燕

書記員：姜鑫