原告劉某某，個體戶。
委托代理人董宗國、李慶明，湖北真武律師事務所律師。
被告丁某，個體戶。
被告李某某，個體戶。

原告劉某某與被告丁某、李某某追償權糾紛一案，于2013年11月15日起訴。本院受理后，依據(jù)原告劉某某的保全申請，裁定查封了被告丁某、李某某位于宜城市振興大道258－7號的宜房權證鄢城字第00016296號門面房。因無法直接通知被告丁某、李某某應訴，于2014月1月14日在《法制日報》上刊登通知應訴開庭的公告。經(jīng)依法組成合議庭，于2014年4月17日公開開庭審理。原告劉某某及委托代理人李慶明到庭參加訴訟，被告丁某、李某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，丁某和李某某于2003年5月28日登記結(jié)婚是夫妻關系。2012年7月31日，中國郵政儲蓄銀行襄陽市襄州區(qū)支行（簡稱襄州支行）與劉某某及配偶王蘭香、王宏偉、丁某及李某某簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定劉某某、王宏偉、丁某三人成立聯(lián)保小組，襄州支行可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請，向單一借款人發(fā)放最高限額貸款15萬元，聯(lián)保小組任一成員自愿為襄州支行向聯(lián)保小組的其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，在簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組其他成員均承擔連帶保證責任。保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和因借款人違約造成貸款實現(xiàn)債權而支付的費用等。2012年7月31日，襄州支行與丁某簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，約定襄州支行貸款15萬元給丁某用于進潤滑油，期限12個月，年利率15.3%，借款前三個月按月償還當期利息，不還本金，此后期間按照等額本息還款法償還。當日，襄州支行提供15萬元貸款給丁某。借款到期后，丁某未按期償還借款及利息。襄州支行起訴劉某某及王蘭香、五宏偉，要求連帶償還丁某的借款及利息、罰息。經(jīng)法院調(diào)解，襄州支行放棄丁某借款的罰息和部分利息只收取1.2萬元利息，由劉某某于2013年9月22日前一次性向襄州支行償還借款及利息16.20萬元，劉某某償還后有權向丁某追償。2013年9月23日，劉某某代丁某償還襄州支行借款本息16.20萬元。嗣后，劉某某代償?shù)目铐椢吹玫蕉∧车膬斶€，導致糾紛發(fā)生。
上述事實，有結(jié)婚證、小額聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同、借據(jù)、民事調(diào)解書、收據(jù)以及當事人陳述予以證實。

本院認為，丁某與襄州支行簽訂的小額聯(lián)保借款合同，以及襄州支行和劉某某等人圍繞借款簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議都是有效的合同和協(xié)議。在丁某借款沒有按期償還的情況下，劉某某清償丁某的相應借款及利息是在履行保證之債，應當?shù)玫娇隙ā７ㄒ?guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。由于丁某和李某某是夫妻關系，且借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，該借款應視為夫妻共同債務。因此，劉某某要求丁某、李某某償還墊付款及后期利息，有事實和法律根據(jù)，本院予以支持。訴訟中，劉某某提出的實現(xiàn)債權費用請求，因證據(jù)不是確實充分，本院不予支持。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、劉某某償還給襄州支行的16.20萬元，以及自2013年9月23日起至判決給付之日的利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算），由丁某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)付清
二、駁回劉某某要求的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3540元，申請（保全）費1300元，合計4840元，由丁某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)行銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何永華 審　判　員　　羅學玲 人民陪審員　　朱　楓

書記員：羅瑞玲