原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中廣有線海倫分公司職員，住黑龍江省海倫市海倫鎮(zhèn)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：劉繼海，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月14日公開開庭進(jìn)行審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年12月14日、12月18日再次公開開庭審理了本案。原告劉某、被告王某某及其委托訴訟代理人劉繼海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求：1.要求王某某償還借款本金41600.00元及利息4000.00元；2.訴訟費(fèi)用由王某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2016年4月，被告王某某通過原告劉某介紹在哈爾濱市購買住宅一套，王某某從哈爾濱銀行貸款支付購房款。王某某因無資金償還銀行貸款，與原告劉某協(xié)商先行墊付銀行貸款，承諾房屋二次貸款發(fā)放時償還。原告劉某自2016年6月20日至2017年6月20日每月為被告王某某償還銀行貸款3200.00元，共償還13個月。被告王某某二次貸款發(fā)放后，無任何理由拒不給付借款。
王某某辯稱，1.原、被告之間沒有發(fā)生借貸關(guān)系。原、被告是朋友關(guān)系，相互之間信賴，二人之間經(jīng)濟(jì)往來較多。本案涉及的款項(xiàng)，系被告王某某為劉某頂名貸款買房發(fā)生的。2016年5月，劉某托王某某頂名在哈爾濱市購買房屋，王某某幾次去哈爾濱市，由劉某的前夫賴洪濤領(lǐng)王某某到房屋中介和房管所等處簽署一些文件。2017年6月6日，劉某再次讓被告王某某去哈爾濱市，仍然由原告劉某前夫賴洪濤領(lǐng)王某某去辦理貸款手續(xù)。被告王某某對有關(guān)償還房貸事宜概不知情。購買的該房屋出租收取的租金由原告前夫賴洪濤和原告劉某收取。2.原、被告之間有其他經(jīng)濟(jì)往來。劉某曾使用王某某信用卡透支14594.00元，王某某提供微信給劉某轉(zhuǎn)款10000.00元。綜上，原、被告之間不存在民間借貸行為，王某某從來未給劉某出具過借據(jù)，原告劉某的起訴沒有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)駁回原告劉某訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1.中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)10份。主要內(nèi)容：由劉某的銀行卡向王某某的銀行卡打款13筆，金額共計(jì)為37210.00元。2.微信聊天記錄復(fù)制件7份。證據(jù)1、2用以證明王某某向劉某借款44800.00元，該款系由劉某為王某某還貸款14筆的事實(shí)。3.稅收完稅證明復(fù)印件一份。主要內(nèi)容：王某某向哈爾濱市地方稅務(wù)局繳納印花稅5.00元、契稅6050.00元。用以證明劉某代王某某交稅的事實(shí)。4.證人韓曉萍證詞一份，主要內(nèi)容：證實(shí)劉某給王某某還過房款，具體數(shù)額不清楚的事實(shí)。5.證人沈婷婷證詞一份。主要內(nèi)容：證實(shí)劉某為王某某還過房貸，每月大概3000.00多元，劉某讓其轉(zhuǎn)6個月房貸，后劉某與王某某有過轉(zhuǎn)款，且為王某某的小孩買衣服的事實(shí)。證據(jù)4、5證實(shí)劉某為王某某償還房貸的事實(shí)。被告王某某的質(zhì)證意見為：王某某購買的房屋及貸款，系為劉某擔(dān)名購房和貸款，實(shí)際房屋所有人和借款人是劉某，故劉某應(yīng)償還貸款。被告提交的證據(jù)如下：1.《個人二手住房按揭貸款借款合同》、《個人貸款抵押合同》復(fù)制件各一份。主要內(nèi)容：2016年6月6日王某某與哈爾濱銀行新陽廣場支行簽訂上述合同，進(jìn)行二手房按揭貸款480000.00元，以所有權(quán)人為王某某的座落于哈爾濱市南崗區(qū)文林小區(qū)住宅抵押借款。2.《支付委托書》復(fù)制件一份。主要內(nèi)容：王某某委托哈爾濱銀行新陽廣場支行將借款480000.00元支付給劉玉山。3.哈房權(quán)證房屋所有權(quán)證書、房屋所有權(quán)登記申請書復(fù)制件各一份。證據(jù)1、2、3用以證明以上購買房屋和貸款，系劉某委托王某某擔(dān)名購房并貸款，辦理手續(xù)系由劉某的前夫賴洪濤聯(lián)系辦理，該房屋的實(shí)際所有權(quán)人為劉某，故應(yīng)由劉某償還貸款的事實(shí)。劉某的質(zhì)證意見為：該房屋系王某某購買，房屋所有權(quán)人和借款人是王某某。4.《房屋租賃合同》復(fù)制件一份。主要內(nèi)容：王某某購買張雨露的房屋，又出租給原房主張雨露，該合同由劉某的前夫賴洪濤與張雨露簽訂。5.建設(shè)銀行客戶交易明細(xì)清單一份。主要內(nèi)容：2017年6月15日張雨露向王某某銀行卡轉(zhuǎn)賬8400.00元，當(dāng)日該款分兩次通過ATM機(jī)支取8000.00元。證據(jù)4、5用以證明出租的房屋系由劉某支付賴洪濤出租，張雨露支付的租金存入王某某卡內(nèi)時，該卡由劉某持有，由劉某通過ATM機(jī)經(jīng)將其中8000.00元支取。該房屋租金由劉某實(shí)際取得，劉某是實(shí)際的房屋所有人的事實(shí)。劉某對證據(jù)4、5的質(zhì)證意見為：證據(jù)4屬實(shí)，賴洪濤為王某某辦理房屋出租事宜是因王某某當(dāng)時懷孕，不便到哈爾濱市辦理，故委托賴洪濤辦理。證據(jù)5屬實(shí),王某某的銀行卡放在劉某手中，該款確由劉某支取，但該款系王某某償還劉某的借款。6.王某某與劉某微信聊天記錄復(fù)制件18份。主要內(nèi)容：原、被告雙方有經(jīng)濟(jì)往來。用以證明原、被告之間有較多經(jīng)濟(jì)往來，劉某提交的10份銀行明細(xì)不能證明原、被告之間存在借貸關(guān)系的事實(shí)。7.王某某尾號為3387號交通銀行卡的交易記錄。主要內(nèi)容：2017年6月20日該卡在綏化市北林區(qū)林富裝飾材料商店消費(fèi)8540.00元，在綏化市北林區(qū)遠(yuǎn)大汽車配件商店消費(fèi)5054.00元。用以證明劉某使用王某某的銀行卡透支14594.00元的事實(shí)。劉某對證據(jù)6、7的質(zhì)證意見為：證據(jù)6中的微信轉(zhuǎn)賬等經(jīng)濟(jì)往來屬實(shí)，收到王某某的款，但該款系王某某償還的借款，與王某某向其借款償還貸款無關(guān)。證據(jù)7屬實(shí)，劉某使用王某某交通銀行卡進(jìn)行以上透支，因劉某與王某某有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，系王某某償還劉某借款。對原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下：證據(jù)1、2的真實(shí)性予以認(rèn)定，對于本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。以上證據(jù)可以證明劉某向王某某的銀行卡存款37210.00元的事實(shí)，但不能證明被告王某某與原告劉某之間存在借款之前達(dá)成的合意的事實(shí)。證據(jù)4、5的真實(shí)性予以認(rèn)定，對于本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。該證據(jù)僅能證明原告劉某向被告王某某銀行卡存款的事實(shí)，不能證明原、被告之間存在借貸關(guān)系。對被告提交的證據(jù)認(rèn)證如下：證據(jù)1、2、3、4的真實(shí)性予以認(rèn)定，對被告與證明的事實(shí)不予認(rèn)定。對證據(jù)5、6、7的真實(shí)性予以認(rèn)定，對于本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。該證據(jù)證明原告劉某與被告王某某有較多的經(jīng)濟(jì)往來。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某與被告王某某系朋友關(guān)系。原、被告之間在交往中有較頻繁的經(jīng)濟(jì)往來。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2016年9月20日至2017年5月20日，原告劉某向被告王某某卡內(nèi)存款13筆，金額37210.00元。原告劉某使用王某某銀行卡通過ATM機(jī)支取、使用POS機(jī)透支或王某某通過微信向劉某轉(zhuǎn)賬等方式，向劉某匯款32594.00元。

本院認(rèn)為，原告劉某所持有的銀行個人存款業(yè)務(wù)憑證，僅能證明其向被告王某某賬戶存款的事實(shí)，尚不足以證明該款項(xiàng)系被告王某某向原告劉某借款。原告劉某向被告王某某賬戶存款的憑據(jù)不足以證明被告王某某與原告劉某對借款進(jìn)行協(xié)商達(dá)成借款的合意。因被告王某某提出與原告劉某之
間不存在借貸關(guān)系，故原告劉某應(yīng)當(dāng)就雙方存在借貸合意負(fù)有舉證責(zé)任。原告劉某認(rèn)為雙方存有口頭約定的借款關(guān)系，但無相應(yīng)證據(jù)佐證，本院不予采信。原告劉某提交的存款業(yè)務(wù)憑證、微信聊天記錄、稅收完稅證明、證人證詞，無法證明被告王某某與劉某達(dá)成借貸關(guān)系的合意。原告劉某未進(jìn)一步證明與被告王某某之間存在借貸關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)舉證不能后果。
綜上所述，原告劉某要求被告王某某給付借款41600.00元及利息4000.00元的訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第五條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)940.00元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長 李春生
審判員 韓激光
人民陪審員 李建業(yè)

書記員： 趙雪寒