劉某某
楊慧蘭（陜西寶雞渭濱區(qū)清姜法律服務(wù)所）
劉某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司
姚敏（陜西西虢律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)慕儀鎮(zhèn)。
委托代理人楊慧蘭，寶雞市渭濱區(qū)清姜法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)周原鎮(zhèn)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。
住所地:寶雞市高新開發(fā)區(qū)高新三路3號院33幢一層13號三層南段。
負(fù)責(zé)人吳曉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚敏，陜西西虢律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告劉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李君岐獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及委托代理人楊慧蘭，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人姚敏均到庭參加訴訟；被告劉某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2016年2月22日18時(shí)左右，我駕駛陜CCP747號普通兩輪摩托車沿210省道由南向北行駛至北新路十字路口時(shí)，被告劉某駕駛陜CF7198號小型轎車由南向東右轉(zhuǎn)彎，未打轉(zhuǎn)向燈，其車右前門撞到我的摩托車的左保險(xiǎn)杠上，致摩托車倒地、我受傷，造成道路交通事故。
事發(fā)后，被告之父報(bào)案，交警部門說事情不大，讓雙方私下協(xié)商處理。
我要求被告陪我去醫(yī)院檢查，被告不愿意，因我當(dāng)時(shí)沒帶錢，只好租車回家籌錢。
次日上午，我去寶雞市陳倉醫(yī)院門診治療，當(dāng)日下午入住寶雞市中醫(yī)醫(yī)院，經(jīng)住院治療10天，被診斷為左鎖骨粉碎性骨折。
在我住院期間，被告劉某預(yù)付醫(yī)療費(fèi)5000元。
后我經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。
被告劉某駕駛的陜CF7198號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
故我現(xiàn)請求依法判令兩被告賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)109283.66元，其中醫(yī)療費(fèi)12849.21元、誤工費(fèi)16153.85元（120天×3500元/月÷26天）、護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元/天×10天）、后續(xù)治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2400元、傷殘賠償金52840元（陜西省2015年城鎮(zhèn)居民人均純收入26420元/年×20年×10%）、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9876.25元（原告母親:7901元/年×5年÷4人），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告劉某未予答辯。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱:對涉案交通事故發(fā)生的事實(shí)，我公司無異議，希望法院查明案件事實(shí)后對本案事故責(zé)任依法認(rèn)定。
被告劉某駕駛的陜CF7198號小型轎車的所有人系劉小波，該車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對原告的合理、合法損失，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付，不足部分，我公司最多愿意承擔(dān)50%的責(zé)任。
對本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告劉某駕駛陜CF7198號小型轎車與原告劉某某駕駛的陜CCP747號普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予以認(rèn)定。
事發(fā)后，雙方特別是被告劉某有報(bào)案條件但未報(bào)案，事故現(xiàn)場被破壞，致交警部門對事故責(zé)任無法認(rèn)定。
本院結(jié)合本次事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過，根據(jù)雙方當(dāng)事人的過錯程度，依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，綜合分析認(rèn)定被告劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
對該起事故給原告所造成的損害后果，被告劉某應(yīng)當(dāng)以其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)本案有效證據(jù)，結(jié)合原告劉某某的訴訟主張，依照相關(guān)法律規(guī)定，對其損失核定為醫(yī)療費(fèi)12019.41元（注:對原告提供的寶雞市陳倉醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張金額88元，三村衛(wèi)生所處方箋3張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張金額60元，證明2張金額675元，因均不符合證據(jù)的形式要件而不予認(rèn)定）、誤工費(fèi)15502.66元（120天×36948元÷11個月÷26天）、護(hù)理費(fèi)4800元[60天×80元/天（酌情認(rèn)定）]、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（10天×80元/天）、后續(xù)治療費(fèi)7000元、殘疾賠償金17378元（陜西省2015年農(nóng)村居民人均純收入8689元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9876.25元（原告之母張乖妹:7901元/年×5年÷4人）、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)250元（酌情認(rèn)定）、精神損害撫慰金1500元（酌情認(rèn)定），合計(jì)72726.32元。
原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，但未能提供充分、合法、有效證據(jù)加以證明，故不予支持。
因被告劉某駕駛的陜CF7198號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告劉某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條及《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?的規(guī)定，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)51706.91元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對原告剩余損失11019.41元按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償80%即8815.53元。
故對原告劉某某要求由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償其損失中合理的部分即70522.44元，應(yīng)予支持；對原告要求由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任之請求，依法不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分別賠付原告劉某某各項(xiàng)損失61706.91元、8815.53元，合計(jì)70522.44元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2486元，減半收取1243元，由被告劉某負(fù)擔(dān)800元，原告劉某某負(fù)擔(dān)443元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交案件上訴費(fèi)2486元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告劉某駕駛陜CF7198號小型轎車與原告劉某某駕駛的陜CCP747號普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予以認(rèn)定。
事發(fā)后，雙方特別是被告劉某有報(bào)案條件但未報(bào)案，事故現(xiàn)場被破壞，致交警部門對事故責(zé)任無法認(rèn)定。
本院結(jié)合本次事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過，根據(jù)雙方當(dāng)事人的過錯程度，依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，綜合分析認(rèn)定被告劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
對該起事故給原告所造成的損害后果，被告劉某應(yīng)當(dāng)以其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)本案有效證據(jù)，結(jié)合原告劉某某的訴訟主張，依照相關(guān)法律規(guī)定，對其損失核定為醫(yī)療費(fèi)12019.41元（注:對原告提供的寶雞市陳倉醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張金額88元，三村衛(wèi)生所處方箋3張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張金額60元，證明2張金額675元，因均不符合證據(jù)的形式要件而不予認(rèn)定）、誤工費(fèi)15502.66元（120天×36948元÷11個月÷26天）、護(hù)理費(fèi)4800元[60天×80元/天（酌情認(rèn)定）]、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（10天×80元/天）、后續(xù)治療費(fèi)7000元、殘疾賠償金17378元（陜西省2015年農(nóng)村居民人均純收入8689元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9876.25元（原告之母張乖妹:7901元/年×5年÷4人）、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)250元（酌情認(rèn)定）、精神損害撫慰金1500元（酌情認(rèn)定），合計(jì)72726.32元。
原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，但未能提供充分、合法、有效證據(jù)加以證明，故不予支持。
因被告劉某駕駛的陜CF7198號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告劉某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條及《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?的規(guī)定，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)51706.91元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對原告剩余損失11019.41元按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償80%即8815.53元。
故對原告劉某某要求由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償其損失中合理的部分即70522.44元，應(yīng)予支持；對原告要求由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任之請求，依法不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分別賠付原告劉某某各項(xiàng)損失61706.91元、8815.53元，合計(jì)70522.44元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2486元，減半收取1243元，由被告劉某負(fù)擔(dān)800元，原告劉某某負(fù)擔(dān)443元。

審判長：李君岐
審判員：李君岐

書記員：呂妍