劉某某
韓志民（平泉縣興平法律服務(wù)所）
遵化市金某建筑安裝工程有限公司
付民（河北樂(lè)禮律師事務(wù)所）
趙賀剛

上訴人（原審原告）劉某某。
委托代理人韓志民，平泉縣興平法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）遵化市金某建筑安裝工程有限公司。
法定代表人姚勛。
委托代理人付民，河北樂(lè)禮律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙賀剛。
上訴人劉某某與被上訴人遵化市金某建筑安裝工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省平泉縣人民法院（2014）平民初字第1930號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人劉某某及其委托代理人韓志民，被上訴人遵化市金某建筑安裝工程有限公司的委托代理人付民、趙賀剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人劉某某等四人與案外人蘇少文達(dá)成承攬工程的口頭協(xié)議，約定了工程款和工程期限，工資由蘇少文支付。上訴人劉某某與被上訴人遵化市金某建筑安裝工程有限公司之間不存在管理與被管理、監(jiān)督與被監(jiān)督、指揮與被指揮的隸屬關(guān)系，雙方之間不符合勞動(dòng)關(guān)系所具備的實(shí)質(zhì)要件，據(jù)此，一審法院判決上訴人與被上訴人之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人劉某某等四人與案外人蘇少文達(dá)成承攬工程的口頭協(xié)議，約定了工程款和工程期限，工資由蘇少文支付。上訴人劉某某與被上訴人遵化市金某建筑安裝工程有限公司之間不存在管理與被管理、監(jiān)督與被監(jiān)督、指揮與被指揮的隸屬關(guān)系，雙方之間不符合勞動(dòng)關(guān)系所具備的實(shí)質(zhì)要件，據(jù)此，一審法院判決上訴人與被上訴人之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王志宏
審判員：鄭建強(qiáng)
審判員：張喜艷

書(shū)記員：段映雪