原告（反訴被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)工人。
委托代理人羅芳，黑龍江清平律師事務所律師。
被告（反訴原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)出租車司機。
被告徐某某（反訴原告），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)出租車司機。
二被告委托代理人李強，黑龍江民聲律師事務所律師。
被告中國大地財產保險股份有限公司黑河中心支公司。
負責人王紅，系該公司總經理。
委托代理人車福強，系該公司客服部經理。

原告（反訴被告）劉某某與被告（反訴原告）張某某、徐某某（反訴原告）、中國大地財產保險股份有限公司黑河中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員付海林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）劉某某及其委托代理人羅芳、被告（反訴原告）張某某及被告（反訴原告）張某某、徐某某的委托代理人李強、被告中國大地財產保險股份有限公司黑河中心支公司委托代理人車福強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法民事權益受到法律保護，公民由于過錯侵害他人合法民事權益的，應當承擔民事賠償責任。本案被告張某某駕駛被告徐某某所有的黑NT＊＊＊＊號出租車與原告劉某某駕駛的兩輪摩托車相撞，被告張某某負此起事故的主要責任，原告劉某某負此起事故次要責任，有黑河市公安局愛輝交警大隊出具的道路交通事故認定書為證。被告張某某駕駛的NT＊＊＊＊號出租車在被告大地財產保險公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期內，故對該起交通事故造成的經濟損失，大地財產保險公司應在交強險責任限額內承擔賠償責任，對超出交強險責任限額的經濟損失，肇事雙方應按照道路交通事故認定書所認定的主、次責任承擔賠償責任，且參照黑龍江省道路交通安全條例，本案肇事雙方按7：3的比例承擔主、次責任較為適宜。被告張某某與徐某某系夫妻關系，黑NT＊＊＊＊號出租車系夫妻共同財產且夫妻共同經營，所以被告張某某、徐某某應共同對原告的經濟損失承擔賠償責任。在原告的訴訟請求中，醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費及復印費請求合理，本院予以保護；原告要求賠償的營養(yǎng)費因其證據不足，本院不予支持。在被告張某某、徐某某的反訴請求中，其要求與原告劉某某按交通事故責任分別承擔除大地財產保險公司承擔的交強險賠償限額以外的經濟損失，理由成立，本院予以采納。但其要求賠償的誤工費時間過長，可按其實際需要酌情按7天予以保護；其要求原告賠償因沒有為摩托車投保交強險，應當首先在交強險財產損失限額內承擔賠償責任的請求，因原告劉某某駕駛的48型無牌照摩托車，不屬于必須經公安機關交通管理部門登記取得通行牌證后方可上道路行駛的機動車，該摩托車亦不屬于必須投保交強險才許可上道路行駛的機動車，所以被告該項反訴請求不能成立，本院不予支持。對于原告提出的被告張某某、徐某某反訴請求其賠償交強險責任限額以外的經濟損失已超過訴訟時效，法院不應支持的辯解理由，因被告反訴請求可以在原告醫(yī)療終結時間確定、第二次治療完畢時主張權利，故被告的反訴沒有超過訴訟時效，所以對原告的此辯解理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司黑河中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費3，250.95元［10，000.00元-5，669.05元（一次住院判決給付醫(yī)療費）-1，080.00元（一次住院判決給付伙食補助費）］、誤工費62，100.00元、護理費1，077.39元，合計人民幣66，428.34元，于本判決生效后三日內履行完畢。
二、被告（反訴原告）張某某、徐某某賠償原告劉某某復印費70.00元（100.00元×70%）；
三、原告（反訴被告）劉某某返還被告（反訴原告）張某某、徐某某交強險責任限額外多支付醫(yī)療費2，622.18元［21，000.00元-（一次住院醫(yī)療費26，669.05元＋二次住院醫(yī)療費8，144.98元＋一次住院伙食補助費1，080.00元＋二次住院伙食補助費360.00元-10，000.00元）×70%］。
四、原告（反訴被告）劉某某賠償被告（反訴原告）張某某、徐某某車輛維修費1，017.00元（3，390.00元×30%）、誤工費263.13元［877.00元（交通運輸業(yè)平均工資45，735.00元÷365天×7天）×30%］，合計人民幣1，280.13元。
上述二、三、四項拆抵后，原告（反訴被告）劉某某給付被告（反訴原告）張某某、徐某某3，832.31元，于本判決生效后三日內履行完畢。
五、駁回原告（反訴被告）劉某某的其他訴訟請求。
本訴案件受理費896.00元（已減半收?。?，由原告劉某某承擔131.00元，被告張某某、徐某某承擔765.00元；反訴案件受理費25.00元（已減半收取），由原告劉某某承擔12.00元，由被告張某某、徐某某承擔13.00元；郵寄送達費74.00元，由被告張某某、徐某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　付海林

書記員：張揚 附法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。 投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。