原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。
委托訴訟代理人:劉鳳悅,河北劉鳳悅律師事務所律師。
委托訴訟代理人:安紹先,河北劉鳳悅律師事務所律師。
被告:王國秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。
被告:劉某杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。系被告王國秀之子。
原告劉某某與被告王國秀、劉某杰健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年11月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人安紹先到庭參加訴訟。被告王國秀、劉某杰經(jīng)本院傳票傳喚逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:判令二被告賠償原告人身損失16739.77元。事實和理由:原告與二被告系鄰居關(guān)系,原告居東,被告居西。2018年6月19日夜間被告劉某杰三次砸原告西屋玻璃,并追罵原告丈夫單旭光,經(jīng)鴉鴻橋公安分局調(diào)解,劉某杰賠償原告玻璃損失40元。6月22日上午9時,原告扔垃圾回來時,二被告在其門口截住原告,并辱罵原告。被告劉某杰指使王國秀打原告,被告王國秀用木棍毆打原告,被告劉某杰用手杵原告。原告被二被告毆打后到玉田縣醫(yī)院住院治療9天,造成損失有:醫(yī)療費8251.8元、住院伙食補助費360元、誤工費6407元、護理費920.97元、交通費800元,合計16739.77元。2018年7月12日鴉鴻橋公安分局對被告王國秀行政拘留并罰款。原告認為,原告之傷系二被告毆打所致,故起訴要求二被告賠償上述經(jīng)濟損失。
被告王國秀、劉某杰未作辯稱,亦未向本院提供證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2018年6月22日上午9時許,在玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)田莊村,原告劉某某與被告王國秀因瑣事發(fā)生口角,之后雙方持木棍互相毆打。玉田縣公安局對原告劉某某處以行政拘留七日,罰款500元,對被告王國秀處以行政拘留十日,罰款1000元。原告受傷后,到玉田縣醫(yī)院住院治療9天,其傷經(jīng)診斷為右環(huán)指末節(jié)指骨骨折、右小指右拇指皮膚挫裂傷、背部左腕左前臂右上臂,右肘部腰軟組織損傷、高血壓病3級。
上述事實,有原告當庭陳述,行政處罰決定書等相關(guān)證據(jù)予以證實,本院予以認定。
關(guān)于原告劉某某合理經(jīng)濟損失數(shù)額的認定:劉某某提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、住院收費票據(jù)、出院證客觀真實,本院予以采信。據(jù)此認定劉某某受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療9天,開支醫(yī)療費8251.8元,住院伙食補助費按照每天40元計算為360元。原告已年滿60周歲,其未向本院提供實際減少的收入,故原告主張誤工費理據(jù)不足,本院不予支持;原告主張其住院期間由單瑩、單軍護理,未向本院提供證據(jù)證明護理人員身份情況,本院無法核實其真實性及護理人員實際減少的收入,故原告主張護理費理據(jù)不足,本院不予支持;交通費系合理必要開支,本院酌定交通費為300元。
綜上,原告的合理經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費8251.8元、住院伙食補助費360元、交通費300元,合計8911.8元。
本院認為,原告劉某某與被告王國秀因瑣事發(fā)生口角后,雙方互毆,雙方均有過錯,綜合雙方當事人的過錯程度,被告王國秀以承擔70%責任為宜,原告劉某某以承擔30%責任為宜。原告劉某某主張被告劉某杰指使被告王國秀毆打原告并參與毆打原告,證據(jù)不足,本院不予采信。被告王國秀、劉某杰經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,視為其自愿放棄當庭所享有的訴訟權(quán)利。綜上所述,原告的訴訟請求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王國秀賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費6238.26元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,由被告王國秀負擔。被告王國秀于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納300元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判長 桑秀青
人民陪審員 張珊珊
人民陪審員 李長富
書記員: 王艷秋
成為第一個評論者