劉某某
譚信（黑龍江古堡律師事務所）
戴婷婷（黑龍江古堡律師事務所）
袁莉莉
劉某某
袁莉莉
中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
周垚（黑龍江元辰律師事務所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人譚信，男，黑龍江古堡律師事務所律師。
委托代理人戴婷婷，女，黑龍江古堡律師事務所律師。
被告袁莉莉，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現住哈爾濱市道里區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍地黑龍江省富?？h，現住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人袁莉莉，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現住哈爾濱市道里區(qū)。（系被告劉某某的妻子）
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，男，該公司總經理。
委托代理人周垚，男，黑龍江元辰律師事務所律師。
原告劉某某與被告袁莉莉、劉某某、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人譚信、戴婷婷、被告袁莉莉、被告劉某某委托代理人袁莉莉、被告平安保險公司委托代理人周垚到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經質證，原告及被告平安保險公司無異議。
證據二、修車票據1份，證明因本案事故被告產生修車費用，應按照責任比例由原告承擔30%。經質證，原告沒有異議，同意在醫(yī)藥費中將此款扣除。被告平安保險公司不同意抹賬。
分析原、被告的訴、辯主張、庭審調查及庭審質證，本院對以下事實予以確認:
2014年9月6日，被告袁莉莉駕駛黑A6921D號寶來牌小型轎車（所有人為其丈夫被告劉某某）在哈爾濱市香坊區(qū)沿哈平路由北向東行駛至義發(fā)源公交站臺前，與原告駕駛的黑P45272號迅龍牌普通二輪摩托車相撞，造成原告劉某某受傷的交通事故，原告被送往哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，經診斷為左側髖臼粉碎性骨折，左手第四掌骨骨折，左小腿開放性損傷。住院20天，支付醫(yī)療費44988.52元，120急救費用396.20元，門診醫(yī)療費729.36元，外購藥支付人民幣2780.60元。該事故經交警部門認定，被告袁莉莉承擔事故的主要責任，原告劉某某承擔事故的次要責任。
黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所鑒定書載明:被鑒定人劉某某因交通事故致左髖臼粉碎性骨折內固定術后，因受傷時間較短，待固定物取出后，根據左髖關節(jié)功能恢復情況，再行評殘；醫(yī)療終結時間為傷后10個月；住院期間2人護理，出院后1人護理9個月；定期復查，擇期行內固定物取出術，其費用約合人民幣8000元或以實際支出的合理醫(yī)療費用為準。二次手術住院期間（時間為三周）1人護理，二次手術另加醫(yī)療終結時間1個月。原告支付各項鑒定費4250元。被告平安保險公司已支付交強險醫(yī)療費限額10000元，被告袁莉莉墊付5000元。
該肇事車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司辦理了機動車交通事故責任強制保險及20萬元不計免賠商業(yè)險。事發(fā)時在保險期間內。
本院認為，被告袁莉莉駕駛機動車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，經交警部門認定被告袁莉莉承擔事故的主要責任，對此本院予以認定。因黑A6921D號寶來牌小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司辦理了機動車交強險及商業(yè)險，故原告的損失首先由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內予以賠償。不足部分按比例由商業(yè)險承擔補充賠償責任，再有不足部分，由侵權人被告袁莉莉承擔相應的賠償責任。車輛所有人被告劉某某對損害的發(fā)生并無過錯，亦不存在《侵權責任法》第49條規(guī)定的情形，故其不承擔賠償責任。
原告支付的醫(yī)療費44988.52元，120急救費用396.20元，門診醫(yī)療費729.36元，本院予以確認；被告平安保險公司已支付交強險醫(yī)療費限額10000元，不足部分按7:3比例由商業(yè)險賠償25279.85元（包含被告袁莉莉墊付5000元，該款被告平安保險公司應予返還）。關于誤工費、護理費的請求，因原告無法證明其實際減少的工資收入情況，應按受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資標準計算為宜，誤工費37395元即40794元÷12個月×11個月=37395元，護理費45232.32元即49320元÷365天×20天×2人＋49320元÷12個月×9個月×1人＋49320元÷365天×21天×1人=45232.32元。住院伙食補助費按100元／天計算20天，即2000元。外購藥支付的2780.60元及輔助器具235元，因無醫(yī)囑或其他證據予以佐證，本院不予支持。交通費的發(fā)生系客觀事實，本院酌定交通費為200元。鑒定費4250元不屬于保險公司理賠范圍，被告袁莉莉按責任應承擔70%，即2975元。被告袁莉莉的修車費用與本案系兩個法律關系，可另行訴訟解決。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十五日內在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告劉某某誤工費37395元、護理費45232.32元、交通費為200元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十五日內在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告劉某某醫(yī)療費20279.85元、住院伙食補助費1400元；
三、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于于本判決生效之日起十五日內返還被告袁莉莉墊付的醫(yī)療費5000元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣3235元、鑒定費人民幣4250元（原告已預交），由原告劉某某負擔2120元，被告袁莉莉負擔5365元于本判決生效之日起十五日內一并給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告袁莉莉駕駛機動車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，經交警部門認定被告袁莉莉承擔事故的主要責任，對此本院予以認定。因黑A6921D號寶來牌小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司辦理了機動車交強險及商業(yè)險，故原告的損失首先由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內予以賠償。不足部分按比例由商業(yè)險承擔補充賠償責任，再有不足部分，由侵權人被告袁莉莉承擔相應的賠償責任。車輛所有人被告劉某某對損害的發(fā)生并無過錯，亦不存在《侵權責任法》第49條規(guī)定的情形，故其不承擔賠償責任。
原告支付的醫(yī)療費44988.52元，120急救費用396.20元，門診醫(yī)療費729.36元，本院予以確認；被告平安保險公司已支付交強險醫(yī)療費限額10000元，不足部分按7:3比例由商業(yè)險賠償25279.85元（包含被告袁莉莉墊付5000元，該款被告平安保險公司應予返還）。關于誤工費、護理費的請求，因原告無法證明其實際減少的工資收入情況，應按受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資標準計算為宜，誤工費37395元即40794元÷12個月×11個月=37395元，護理費45232.32元即49320元÷365天×20天×2人＋49320元÷12個月×9個月×1人＋49320元÷365天×21天×1人=45232.32元。住院伙食補助費按100元／天計算20天，即2000元。外購藥支付的2780.60元及輔助器具235元，因無醫(yī)囑或其他證據予以佐證，本院不予支持。交通費的發(fā)生系客觀事實，本院酌定交通費為200元。鑒定費4250元不屬于保險公司理賠范圍，被告袁莉莉按責任應承擔70%，即2975元。被告袁莉莉的修車費用與本案系兩個法律關系，可另行訴訟解決。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十五日內在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告劉某某誤工費37395元、護理費45232.32元、交通費為200元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十五日內在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告劉某某醫(yī)療費20279.85元、住院伙食補助費1400元；
三、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于于本判決生效之日起十五日內返還被告袁莉莉墊付的醫(yī)療費5000元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣3235元、鑒定費人民幣4250元（原告已預交），由原告劉某某負擔2120元，被告袁莉莉負擔5365元于本判決生效之日起十五日內一并給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：于海泳
審判員：文相陽
審判員：李賀

書記員：潘冬陽