原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
委托訴訟代理人王桂中，河北泉盛律師事務(wù)所律師。
被告潘海某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，住河北省承德縣。

原告劉某某與被告潘海某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王桂中、被告潘海某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3750.00元、誤工費(fèi)3100.00元、護(hù)理費(fèi)1100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元、營養(yǎng)費(fèi)550.00元、交通費(fèi)150.00元，總計(jì)9750.00元。事實(shí)和理由：2017年10月17日18時(shí)許，在我家前院門口，因占地發(fā)生口角，被告將我打傷。被告被行政拘留7天。我住院治療11天，經(jīng)濟(jì)損失9000.00元，派出所調(diào)解未果，特提起民事訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告潘海某辯稱：1、原告無法證明被告對其進(jìn)行傷害，被告不需要承擔(dān)責(zé)任；2、即使被告對原告進(jìn)行傷害，原告的陳述也與事實(shí)不符；3、即使被告對原告進(jìn)行傷害，原告也存在一定過錯(cuò)，雙方應(yīng)該公平承擔(dān)責(zé)任；4、即使被告對原告進(jìn)行傷害，原告的賠償請求也是不合理的。
原告劉某某為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：1、承德縣公安局行政處罰決定書一份；2、承德縣醫(yī)院診斷書復(fù)印件一張（原件交到公安局卷里）；3、出院記錄一份；4、承德縣醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)兩張；5、承德縣醫(yī)院劉某某用藥清單兩張；6、車票7張，金額174.00元。
被告潘海某對于原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：原告是酒后在我家進(jìn)行破壞，對我爺爺出手，我就是拉架，原告有自殘行為，傷無法確定是原告自己造成的還是我造成的，并且花費(fèi)過高，存在過度醫(yī)療，原告也被治安罰款300.00元。
被告潘海某為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：照片5張，證明原告砸我家棚子、砍我家樹。
原告劉某某對于被告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：照片形成時(shí)間、地點(diǎn)及照片內(nèi)容不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性。
本院調(diào)取的證據(jù)：1、承德縣下板城鎮(zhèn)派出所原、被告詢問筆錄；2、原告劉某某的行政處罰決定書。
原告對以上證據(jù)質(zhì)證意見為：對于原告調(diào)查筆錄沒有異議，對于被告筆錄中關(guān)于打架時(shí)間、地點(diǎn)、相互廝打過程沒有異議，對于被告說的其他的有異議；對于處罰決定書沒有異議。
被告對以上證據(jù)質(zhì)證意見為：對被告筆錄沒有異議，對于原告筆錄除了時(shí)間沒有異議，剩下都有異議；對于處罰決定書有異議，因?yàn)槲覀冸p方都動(dòng)手了，但是對我處罰嚴(yán)重，對我不公平。
經(jīng)本院審理查明：2017年10月17日18時(shí)許，因被告潘海某家占集體土地蓋棚子，原告劉某某對此不滿，與被告潘海某家人發(fā)生口角，被告潘海某到現(xiàn)場后與原告劉某某發(fā)生廝打，在廝打過程中原告劉某某被致傷。原告劉某某受傷后當(dāng)日被送到承德縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“多發(fā)軟組織損傷，左眼鈍挫傷，右下眼瞼異物，左肺下葉結(jié)節(jié)?！弊≡?1天，花醫(yī)療費(fèi)3708.60元，出院醫(yī)囑：“注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)秦皮節(jié)骨膠囊0.9日三次口服，2周后復(fù)查，建議定期復(fù)查了解左肺下葉結(jié)節(jié)，必要時(shí)進(jìn)一步治療，病情有變化隨時(shí)來我院就診。”在訴訟過程中，原告劉某某向本院提供交通費(fèi)單據(jù)7張，合款174.00元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，由于過錯(cuò)侵害公民身體健康造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任；被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在本案中，原、被告發(fā)生爭吵后繼而發(fā)生廝打，被告潘海某在廝打過程中將原告劉某某致傷，被告潘海某侵害了原告劉某某生命健康權(quán)，具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對原告劉某某的合法損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但鑒于原告劉某某沒有理性處理此事故，與被告潘海某發(fā)生爭吵，對于引起本案的發(fā)生也具有一定過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕被告潘海某的賠償責(zé)任，減輕比例為30%，即被告潘海某依法應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某合法損失的70%。對于原告劉某某提出醫(yī)療費(fèi)3708.60元、護(hù)理費(fèi)1100.00元（100.00元／天×11天）符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告要求的誤工費(fèi)3100.00元（100.00元／天×31天），被告不予認(rèn)可，故本院根據(jù)2016年農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為660.00元（60.00元／天×11天）；原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元（100.00元／天×11天）、營養(yǎng)費(fèi)550.00元（50.00元／天×31天）高于法律規(guī)定，按照法律規(guī)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為550.00元（50.00元／天×11天）、營養(yǎng)費(fèi)220.00元（20.00元／天×11天）；對于原告主張的交通費(fèi)174.00元，被告不予認(rèn)可，本院根據(jù)原告就醫(yī)情況及支付交通費(fèi)的合理性、必要性，酌定交通費(fèi)為50.00元。綜上所述，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘海某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3708.60元、誤工費(fèi)660.00元、護(hù)理費(fèi)1100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550.00元、營養(yǎng)費(fèi)220.00元、交通費(fèi)50.00元，總計(jì)6288.60元的70%，即4402.02元；
二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100.00元，減半收取計(jì)50.00元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)15.00元，被告潘海某負(fù)擔(dān)35.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 宋亞芬

書記員： 趙光磊