原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：鮑振領(lǐng)，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：齊建軍，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：滄州小不點(diǎn)汽車(chē)運(yùn)輸股份有限公司，地址：河北省青縣104國(guó)道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900056548649C。
法定代表人：鄒達(dá)，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，地址：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西保險(xiǎn)大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告滄州小不點(diǎn)汽車(chē)運(yùn)輸股份有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員朱小妹獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人齊建軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。被告滄州小不點(diǎn)汽車(chē)運(yùn)輸股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、車(chē)損
原告依據(jù)鑒定主張車(chē)損22946元。
公估報(bào)告數(shù)額過(guò)高且該公估報(bào)告系單方委托，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)重新鑒定報(bào)告也不予認(rèn)可，還應(yīng)提供維修費(fèi)發(fā)票予以佐證車(chē)輛實(shí)際損失。
原告的車(chē)損經(jīng)個(gè)人委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估數(shù)額為22946元。庭后，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司因鑒定程序及損失項(xiàng)目及金額過(guò)高提出重新鑒定申請(qǐng)，后經(jīng)原、被告協(xié)商選取任丘市東鑫舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，確定車(chē)損數(shù)額為18418，任丘市東鑫舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的車(chē)損公估報(bào)告程序合法、內(nèi)容合理，本院依法予以認(rèn)定。
2、鑒定費(fèi)
原告主張1960元。
鑒定費(fèi)屬于間接損失，不認(rèn)可。
原告主張公估費(fèi)因原告提交的鑒定報(bào)告本院不予采納，故鑒定費(fèi)本院不予支持。
3、施救費(fèi)
原告主張11000元。
施救費(fèi)過(guò)高且合理性不予認(rèn)可，事故發(fā)生地在山西省，而施救費(fèi)票據(jù)開(kāi)具單位為河間市，也沒(méi)有提供施救里程及施救明細(xì)，不予認(rèn)可。
原告的車(chē)輛因交通事故受損產(chǎn)生施救費(fèi)，但事故發(fā)生地為山西省，本著就近施救原則，原告自行將車(chē)輛拖回屬于擴(kuò)大損失，施救費(fèi)本院酌定5000元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，2016年8月27日02時(shí)10分，劉俊駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛貨車(chē)，沿京昆高速由西向東行駛至，溜車(chē)撞到停在后方的劉玉邦駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛貨車(chē)，造成車(chē)輛損壞，無(wú)人受傷的道路交通事故。山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)三大隊(duì)出具第1461031201600136號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉俊負(fù)事故的全部責(zé)任，劉玉邦無(wú)責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，其有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故致他人財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。劉俊駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛貨車(chē)登記在被告滄州小不點(diǎn)汽車(chē)運(yùn)輸股份有限公司名下，在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額為150萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先對(duì)原告予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。綜上，確定原告的損失1、車(chē)損18418元；2、施救費(fèi)5000元，共計(jì)23418元由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告2000元，剩余21418元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告劉某某車(chē)損、施救費(fèi)共計(jì)23418元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)（收款人：河北省滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號(hào)：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

審判員 朱小妹

書(shū)記員： 李培培