劉某某
常海濱（河北奔馳律師事務(wù)所）
遷西縣栢祥理礦業(yè)有限公司
馬艷秋
杜文平

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:常海濱，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:遷西縣栢祥理礦業(yè)有限公司。
住所地:遷西縣興城鎮(zhèn)南莊村。
統(tǒng)一社會信用代碼:130227000014536.
法定代表人:馬連強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。
第三人:馬艷秋。
第三人:杜文平。
原告劉某某與被告遷西縣栢祥理礦業(yè)有限公司（以下簡稱“栢祥理礦業(yè)”），第三人馬艷秋、杜文平運(yùn)輸合同糾紛一案，本院2016年3月10日受理后，依法由代理審判員翟浩凱獨(dú)任審判，適用簡易程序于2016年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、委托代理人常海濱，被告栢祥理礦業(yè)法定代表人馬連強(qiáng)到庭參加訴訟。
第三人馬艷秋、杜文平經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告劉某某訴稱，原告經(jīng)營自卸貨車運(yùn)輸業(yè)務(wù)，2010年至2012年12月份期間，原告為被告栢祥理礦業(yè)運(yùn)輸石渣毛料，被告欠原告運(yùn)費(fèi)47548元。
2013年1月19日，被告公司財(cái)務(wù)人員即第三人馬艷秋、杜文平二人經(jīng)手給原告出具欠條一份，該欠據(jù)由杜文平書寫，馬艷秋審核，并加蓋了被告單位公章。
此款經(jīng)原告多次催要，被告于2014年9月22日給付原告9000元，余款38548元至今未付。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，要求被告支付原告運(yùn)費(fèi)38548元，自2013年1月19日起至履行完畢之日止按照銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告劉某某提供的證據(jù)有:欠條一份，內(nèi)容為:“今欠到劉某某運(yùn)費(fèi)款肆萬柒仟伍佰肆拾捌元整（47548.00）。
遷西縣栢祥理礦業(yè)有限公司2013年1月19號”，用以證明被告栢祥理礦業(yè)拖欠原告運(yùn)費(fèi)47548元，已付9000元，尚欠38548元。
被告栢祥理礦業(yè)辯稱，債權(quán)債務(wù)是公司以前的法人于闊海拖欠的，與我沒關(guān)系，2015年法人變更登記為我。
現(xiàn)在礦山等著向外承包，如果承包出去我們公司就把這個(gè)錢給付原告。
公司已于2014年9月22日給付原告9000元。
被告未提供相關(guān)證據(jù)。
第三人馬艷秋既未提交答辯狀，亦未參加本院庭審。
第三人杜文平未參加本院庭審，但在庭前問話時(shí)對出具的欠條及拖欠運(yùn)費(fèi)38548元無異議，承認(rèn)是其擔(dān)任栢祥理礦業(yè)會計(jì)期間經(jīng)手出具的欠條。
通過當(dāng)事人陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院的審查，原告劉某某提供的證據(jù)從形式和來源上符合法律規(guī)定，內(nèi)容上具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明力，確認(rèn)為有效證據(jù)，予以采信。
能夠認(rèn)定被告栢祥理礦業(yè)拖欠原告劉某某運(yùn)費(fèi)38548元至今未付的事實(shí)。
并作為本院審理查明認(rèn)定的事實(shí)。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告栢祥理礦業(yè)拖欠原告劉某某運(yùn)費(fèi)38548元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)積極履行給付原告運(yùn)費(fèi)的義務(wù)。
原告要求被告支付利息的請求，證據(jù)不足，不予支持。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告遷西縣栢祥理礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告劉某某運(yùn)費(fèi)38548元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764元減半收取382元，由被告栢祥理礦業(yè)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告栢祥理礦業(yè)拖欠原告劉某某運(yùn)費(fèi)38548元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)積極履行給付原告運(yùn)費(fèi)的義務(wù)。
原告要求被告支付利息的請求，證據(jù)不足，不予支持。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告遷西縣栢祥理礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告劉某某運(yùn)費(fèi)38548元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764元減半收取382元，由被告栢祥理礦業(yè)承擔(dān)。

審判長：翟浩凱

書記員：付曉超