原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人：賀云，湖北雙燕律師事務所律師。一般代理。被告：湖北洪某米業(yè)有限公司，住所地沙洋縣曾集鎮(zhèn)五洋路58號。統一社會信用代碼91420822L48230588J。法定代表人：李衛(wèi)國，該公司經理。委托訴訟代理人：李高林，湖北法之星律師事務所律師。特別授權。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告借款11054元；2.本案訴訟費由被告承擔。被告湖北洪某米業(yè)有限公司向本院提交書面答辯狀辯稱：1.原告所訴屬實，被告應當承擔還款責任。2.從原告提供的證據及事實來看，被告的實際控制人為李遠橋，與原告之間成立借貸關系的是李遠橋，原告出借的資金均是由李遠橋個人經手并入其個人賬戶，并未經由被告賬戶，因此對于登記在李遠橋個人名下但用于被告公司辦公經營的位于沙洋縣曾集鎮(zhèn)的房產，應認作被告公司財產并用來償還被告所欠債務，請法院詳查并依法裁判。本院經審理認定事實如下：被告于2016年3月3日向原告借款13054元，并出具借條一份。其后被告于2016年4月23日支付原告2000元，下欠11054元未支付。此后，原告多次催討，被告一直未給付。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對雙方有爭議的事實，本院認定如下：被告的實際控制人是否為李遠橋，原告出借的資金是否入李遠橋個人賬戶并由其房產償還債務的問題。經查，該公司法定代表人為李衛(wèi)國，被告未提交證據證明原告出借的資金入李遠橋個人賬戶，而未經由被告賬戶，應承擔舉證不能的責任；且在庭審期間，被告對此事予以認可，對湖北洪某米業(yè)有限公司具有約束力。至于其答辯應將登記在李遠橋個人名下但用于被告辦公經營的房產認作被告財產用來償還被告所欠債務的意見，其債務償還方式并不能免除被告應負擔的債務，故本院對被告該答辯意見不予采納。
原告劉某某與被告湖北洪某米業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，于同年6月5日公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人賀云到庭參加訴訟，被告湖北洪某米業(yè)有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款13054元，并出具借條，原告也如實將借款給付被告，被告應按約及時償還借款。被告在償還2000元后，剩余11054元未按約償還，故原告訴請被告償還借款11054元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告湖北洪某米業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告借款11054元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費76元，由被告湖北洪某米業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。