劉某某
張培軍（河北精偉律師事務(wù)所）
涿州市騰某拆除工程有限公司
中銀保險有限公司保定中心支公司
徐文濤

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市東仙坡鎮(zhèn)青崗村學(xué)校區(qū)95號。
委托代理人張培軍，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告涿州市騰某拆除工程有限公司。
法定代表人李克清，經(jīng)理。
被告中銀保險有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人呂大雁，經(jīng)理。
委托代理人徐文濤，公司職員。
原告劉某某訴被告涿州市騰某拆除工程有限公司、中銀保險有限公司保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人張培軍、被告中銀保險有限公司保定中心支公司的委托代理人徐文濤到庭參加了訴訟，被告涿州市騰某拆除工程有限公司經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年7月1日12時30分，原告雇傭的司機(jī)姜義東駕駛冀F×××××客車，行駛至涿州市涿淶路邊各莊村路口西側(cè)時，與張大朋駕駛的冀F×××××重型貨車發(fā)生交通事故，造成冀F×××××客車損壞。
涿州市交通警察大隊作出涿公交認(rèn)字（2015）第20150358-2號事故認(rèn)定書，張大朋負(fù)事故全部責(zé)任。
經(jīng)查，張大朋系第一被告雇傭的司機(jī)，第二被告系冀F×××××車輛承保公司，負(fù)有賠償責(zé)任。
因?qū)γ袷沦r償事宜雙方不能達(dá)成一致意見，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，請求:1、判令被告賠償各項損失114430元。
2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告涿州市騰某拆除工程有限公司未到庭，也均未提交書面答辯意見。
被告中銀保險有限公司保定中心支公司辯稱，此事故造成多人受傷，我公司在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
（2015）涿民初字第3801號判決書已經(jīng)判決我公司賠償74554元。
本院認(rèn)為，原告劉某某因交通事故受到財產(chǎn)損失，有權(quán)獲得相應(yīng)賠償，原告的合理損失，本院予以支持。
被告中銀保險有限公司保定中心支公司在保險限額已賠償完畢，原告的損失114430元應(yīng)由被告涿州市騰某拆除工程有限公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告涿州市騰某拆除工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告車輛修理費(fèi)79000元，停運(yùn)損失22230元，施救費(fèi)2200元，拆驗費(fèi)7000元，鑒定費(fèi)3900元，鑒定申請費(fèi)100元，合計114430元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2589元，由被告涿州市騰某拆除工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某因交通事故受到財產(chǎn)損失，有權(quán)獲得相應(yīng)賠償，原告的合理損失，本院予以支持。
被告中銀保險有限公司保定中心支公司在保險限額已賠償完畢，原告的損失114430元應(yīng)由被告涿州市騰某拆除工程有限公司承擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告涿州市騰某拆除工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告車輛修理費(fèi)79000元，停運(yùn)損失22230元，施救費(fèi)2200元，拆驗費(fèi)7000元，鑒定費(fèi)3900元，鑒定申請費(fèi)100元，合計114430元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2589元，由被告涿州市騰某拆除工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉海虹
審判員：韋忠長
審判員：趙興

書記員：何立娜