原告劉某某、宋愛(ài)民、趙月增與被告王某某、河北銘鼎旭升建筑裝飾工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)銘鼎公司）追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、原告宋愛(ài)民、原告趙月增、被告銘鼎公司法定代表人白海亮均到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某、宋愛(ài)民、趙月增訴稱(chēng)：2017年被告王某某連工帶料承包了被告銘鼎公司的民房工程，被告王某某雇傭三原告干木工活兒支模子。施工期間被告王某某組織施工，被告銘鼎公司的負(fù)責(zé)人白海亮現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督???工。到2018年春節(jié)前，被告給三原告結(jié)算工資，被告王某某欠劉某某工資8980元、欠原告宋愛(ài)民工資9050元、欠趙月增9100元，被告王某某給三原告出具了工資欠條，并且寫(xiě)明了2018年4月15日前付清。過(guò)完春節(jié)被告王某某又聯(lián)系三原告干活，還是被告王某某承包銘鼎公司的位于的民房工程，三原告干活到2018年4月12日，工程上木工活干完了，其他的工種繼續(xù)施工。三原告結(jié)束了打工，被告王某某又欠劉某某3000元、宋愛(ài)民3720元、趙月增3960元。三原告多次找被告王某某討要工資，被告王某某讓找白海亮，三原告又找白海亮，白海亮說(shuō)沒(méi)干完活呢，王某某與公司還沒(méi)有結(jié)賬。二被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)利，原告只好起訴至法院，請(qǐng)求法院依法處理。被告王某某未答辯。被告銘鼎公司辯稱(chēng)：我將民房建筑連工帶料承包給了被告王某某，三原告是王某某???傭，工資應(yīng)由被告王某某給付。經(jīng)審理查明：2017年被告王某某連工帶料承包了被告銘鼎公司的民房工程，被告王某某雇傭三原告支模子做木工，被告銘鼎公司負(fù)責(zé)人白海亮監(jiān)督施工。2018年春節(jié)前被告王某某給三原告結(jié)算工資分別出具了內(nèi)容為“劉某某10月份15.211月份253、12月份3.6、計(jì)44.1×240、計(jì)10580元以支付1600元余8980元18年4月15日以前付清王某某”、“宋愛(ài)民10月份16.511月份24.312月份3.6、共計(jì)44.4個(gè)工×240計(jì)10650元、以支付1600元、余9050元余款18年4月15日前付清王某某”、“趙月增12月份3.6、11月份16.510月份24.8共計(jì)44.64個(gè)工×240總款10700元以支付1600元余款9100元18年4月15日以前全部付清王某某”字據(jù)三張。另三原告陳述2018年春節(jié)后，被告王某某又聯(lián)系三原告給銘鼎公司在干木工活，被告又欠劉某某工資3000元、宋愛(ài)民工資3720元、趙月增工資3960元。被告王某某經(jīng)本院送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)、起訴狀副本、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票后未答辯、未舉證、開(kāi)庭時(shí)未到庭。被告銘鼎公司對(duì)三張欠條認(rèn)為系被告王某某所打不予質(zhì)證，認(rèn)為王某某已支取銘鼎公司工程款140000元，現(xiàn)工程未完工，欠三原告多少公司不清楚，不同意給付三原告工資款項(xiàng)。

本院認(rèn)為：被告王某某承包被告銘鼎公司建筑工程欠原告劉某某工資款8980元、宋愛(ài)民工資款9050元、趙月增工資9100元，有三原告陳述、被告銘鼎公司答辯及被告王某某出具的三張字據(jù)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。勞務(wù)合同是一方當(dāng)事人提供勞務(wù)，另一方當(dāng)事人支付勞動(dòng)報(bào)酬合同，三原告提供了勞務(wù)，被告王某某應(yīng)按約支付原告勞動(dòng)報(bào)酬。被告銘鼎公司作為發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。至于三原告陳述春節(jié)后二被告分別欠劉某某3000元、宋愛(ài)民工資3720元、趙月增工資3960元,只有本人陳述無(wú)證據(jù)，本院不予認(rèn)定，待有證據(jù)后，三原告可另案起訴。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于判決書(shū)生效之日起二日內(nèi)給付原告劉某某工資8980元、宋愛(ài)民工資9050元、趙月增工資9100元；被告銘鼎公司在欠付被告王某某工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)三原告承擔(dān)責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)745元，減半收取372.5元，由三原告負(fù)擔(dān)33.5元，被告王某某負(fù)擔(dān)239元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙木強(qiáng)

書(shū)記員：張晶