劉某某
王利娟（河北吳春江律師事務(wù)所）
吳某某
劉某某
劉革新

原告:劉某某。
原告:吳某某。
原告:劉某某。
三原告共同委托代理人:王利娟，河北吳春江律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:劉革新。
原告劉某某、吳某某、劉某某訴劉革新買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某吳某某及三原告共同委托代理人王利娟、被告劉革新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告起訴要求被告給付欠款及水泥款，有欠條證實(shí)，該欠條明確記載為欠水泥款，被告劉革新對(duì)欠條無(wú)異議，但主張?jiān)摴P水泥款系原告自己聯(lián)系的業(yè)務(wù)，自己只是負(fù)責(zé)運(yùn)輸掙運(yùn)費(fèi)，水泥款不應(yīng)由其給付，被告就自己的主張未提供相應(yīng)的證據(jù)支持，其抗辯不予以支持。被告對(duì)于分三次從原告水泥廠的財(cái)務(wù)部門支款3500元無(wú)異議，但主張此款已經(jīng)償還給原告吳某某，原告否認(rèn)此事，被告未能提供已經(jīng)償還借款的相關(guān)證據(jù)，對(duì)被告主張，不予支持。原告主張，經(jīng)張存手曾為被告還款4416元，形成自認(rèn)，被告無(wú)需承擔(dān)舉證責(zé)任，該主張本院予以確認(rèn)，并應(yīng)相應(yīng)核減被告欠款數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告劉革新給付原告劉某某、吳某某、劉某某欠款合計(jì)27576元。（本判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費(fèi)600元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告起訴要求被告給付欠款及水泥款，有欠條證實(shí)，該欠條明確記載為欠水泥款，被告劉革新對(duì)欠條無(wú)異議，但主張?jiān)摴P水泥款系原告自己聯(lián)系的業(yè)務(wù)，自己只是負(fù)責(zé)運(yùn)輸掙運(yùn)費(fèi)，水泥款不應(yīng)由其給付，被告就自己的主張未提供相應(yīng)的證據(jù)支持，其抗辯不予以支持。被告對(duì)于分三次從原告水泥廠的財(cái)務(wù)部門支款3500元無(wú)異議，但主張此款已經(jīng)償還給原告吳某某，原告否認(rèn)此事，被告未能提供已經(jīng)償還借款的相關(guān)證據(jù)，對(duì)被告主張，不予支持。原告主張，經(jīng)張存手曾為被告還款4416元，形成自認(rèn)，被告無(wú)需承擔(dān)舉證責(zé)任，該主張本院予以確認(rèn)，并應(yīng)相應(yīng)核減被告欠款數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告劉革新給付原告劉某某、吳某某、劉某某欠款合計(jì)27576元。（本判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費(fèi)600元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王永軍
審判員：楊洪偉
審判員：王闖

書記員：李超