上訴人（原審被告）：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省同江市。
被上訴人（原審原告）：于某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體，黑龍江省同江市。

上訴人劉某某因與被上訴人于某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省同江市人民法院（2016）黑0881民初1582號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月5日立案后，依法組成合議庭開庭進行了審理。上訴人劉某某、被上訴人于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人劉某某上訴請求：1、撤銷原判，改判上訴人給被上訴人借款本金40000元及利息，利率按2分計算，利息從2013年5月6日到還款之日止；2、一、二審案件受理費由上訴人承擔(dān)。事實和理由：一審法院法院依據(jù)被上訴人提供的唯一一份證據(jù)“借款合同一份”，認定“原告與被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告未能清償欠款及利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。”認定事實錯誤。本案被上訴人提供的借款合同只能證實雙方因借貸關(guān)系簽訂過借款合同，但借款是否交付，此合同是否生效，被上訴人應(yīng)依法提供證據(jù)。事實是上訴人也未向被上訴人借過85000元。綜上所述，被上訴人所訴的訴訟請求不成立，因此一審法院認定案件事實錯誤，請求二審法院查清案件事實，撤銷原審判決。

本院認為，上訴人在二審中承認被上訴人主張欠款85000元，是因四戶聯(lián)保重新分配借款本金產(chǎn)生的借款，雙方重新辦理借款手續(xù)，簽訂借款合同并出具收據(jù)。上訴人只同意償還自己所借的40000元本金及利息，不同意分擔(dān)四戶聯(lián)保分攤的借款45000元本金及利息。稱重新簽訂的借款合同是被上訴人脅迫所致，但無證據(jù)證實。原審法院判決并無不當(dāng)，上訴人上訴請求缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，上訴人劉某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1925元，由上訴人劉某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　梁勁松 代理審判員　　羅亞紅 代理審判員　　程　磊

書記員：王嬌