原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省合肥市。
　　委托訴訟代理人：巫小莉，上海言知律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱振宇，上海言知律師事務(wù)所律師。
　　被告：施某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)。
　　原告劉某某與被告施某租賃合同糾紛一案，本院于2018年8月6日受理后，依法適用普通程序，于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人巫小莉到庭參加訴訟，被告施某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付錢款185200元，本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告經(jīng)營叉車業(yè)務(wù)，被告租賃原告叉車尚欠185200未支付。2016年4月27日，被告出具欠條。2017年4月24日，被告出具承諾書，保證歸還原告欠款。原告多次催促被告，被告拒不支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告施某未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某某系上海合騁工程設(shè)備租賃有限公司的法定代表人，該公司的經(jīng)營范圍包括叉車租賃。被告于2016年4月27日出具欠條，表示欠原告錢款150400元。2017年4月24日出具保證書，承諾于2017年4月30日之前歸還2016年3個(gè)月的租車費(fèi)用34800元。
　　審理中，根據(jù)原告表示，2016年4月27日出具欠條上的租賃費(fèi)用150400元，系2014年12月1日之前的錢款，2017年4月24日的保證書上承諾歸還的租車費(fèi)用34800元，系2016年度3個(gè)月的租賃費(fèi)用。同時(shí)上海合騁工程設(shè)備租賃有限公司出具證明，表示涉案185200元欠款系原告?zhèn)€人與被告施某發(fā)生的叉車租賃業(yè)務(wù)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的欠條、保證書、營業(yè)執(zhí)照、情況說明、工商登記信息等予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則?，F(xiàn)被告未能按照欠條及承諾書約定支付租賃費(fèi)用，構(gòu)成違約。原告訴請(qǐng)并無不當(dāng)，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告施某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某租賃費(fèi)用185200元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)4004元，由被告施某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：施照祥

書記員：林永新