原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，現(xiàn)住行唐縣,
訴訟代理人：劉書國(guó)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省濟(jì)寧市汶上縣，
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省濟(jì)寧市汶上縣。
被告邯鄲市邯山華陽(yáng)汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地：邯鄲市邯山區(qū)渚河路104號(hào)紫光園8-1-2。
法定代表人：閆書利，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司，住所地：山東省濟(jì)寧市市中區(qū)光河路56號(hào)。
負(fù)責(zé)人：任玉宏，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人：劉忠，山東文思達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告李某、邯鄲市邯山華陽(yáng)汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，訴前，根據(jù)原告申請(qǐng)本院依法保全了冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××貨車，后被告李某某提供反擔(dān)保3萬(wàn)元，本院已解除保全。本案于2017年6月8日立案受理后，依法由審判員王淑芳獨(dú)任審判，根據(jù)原告申請(qǐng)依法追加李某某為被告參加訴訟，并于2017年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的訴訟代理人劉書國(guó)、被告保險(xiǎn)公司的訴訟代理人劉忠到庭參加訴訟，被告李某、邯鄲市邯山華陽(yáng)汽車運(yùn)輸隊(duì)、李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告邯鄲市邯山華陽(yáng)汽車運(yùn)輸隊(duì)是冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××貨車的登記車主，被告李某某是該車的實(shí)際車主及投保人，被告李某系駕駛?cè)恕Ｔ撥囋诒桓姹ｋU(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，冀Ｄ×××××車第三責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為150萬(wàn)元，冀Ｄ×××××貨車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為5萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2017年4月4日19時(shí)50分許，在河北省××省道××西“南馬路農(nóng)機(jī)汽修”門口路段，原告駕駛電動(dòng)三輪車與被告李某駕駛被告邯鄲市邯山華陽(yáng)汽車運(yùn)輸隊(duì)的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××貨車相撞，造成原告受傷及電動(dòng)車受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交警隊(duì)認(rèn)定：原告劉某某及被告李某負(fù)事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往行唐縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、額部及左面部皮裂傷、上唇部及頸部挫擦傷、右下腹、雙手及左膝部挫擦傷、腦震蕩。自2017年4月24日至2017年5月7日住院13天，門診及住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15184.74元。
庭審中，原告請(qǐng)求的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15184.74元。2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元。3、誤工費(fèi)5400元。4、護(hù)理費(fèi)為769.2元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。6、該事故造成原告電動(dòng)三輪車損壞，鑒定損失為925元。綜上，原告請(qǐng)求的損失共計(jì)25267.54元。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過(guò)錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照事故責(zé)任分擔(dān)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，本案原告各項(xiàng)損失應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)15184.74元。被告保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，沒有法律依據(jù)，不予支持。2、原告住院13天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1300元。3、雖然原告已經(jīng)退休，但原告提交了勞務(wù)合同、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、用人單位2017年1-4月份工資表、誤工證明，證明原告退休后在行唐縣威遠(yuǎn)有限公司打工，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告誤工費(fèi)。根據(jù)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（GA／T521－2004），原告多發(fā)肋骨骨折，誤工時(shí)間按照90天計(jì)算。原告月工資1800元。誤工費(fèi)為：1800元÷30天×90天=5400元。4、雖然原告妻子張雙婷已60周歲，但原告住院期間有其陪護(hù)屬實(shí)，證明張雙婷具有勞動(dòng)能力，原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)職工標(biāo)準(zhǔn)給付，應(yīng)予支持，護(hù)理費(fèi)為：21987元÷365天×13天=783元。5、根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但原告請(qǐng)求2000元數(shù)額過(guò)高，酌定390元。6、該事故造成原告電動(dòng)三輪車損壞，鑒定損失為925元，被告認(rèn)可，應(yīng)予認(rèn)定。綜上，原告的損失合計(jì)23982.74元。
本次事故中原告和被告李某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)15184.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元，共計(jì)16874.74元，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超過(guò)責(zé)任限額的6874.74元，由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任賠償50%，即3437.37元。原告誤工費(fèi)5400元、護(hù)理費(fèi)783元，共計(jì)6183元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償。原告的電動(dòng)三輪車損失925元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償。其余損失應(yīng)由原告自負(fù)。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)20545.37元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣20545.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)943元，應(yīng)收取216元，保全費(fèi)320元，共計(jì)536元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)40元，被告李某某負(fù)擔(dān)496元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑芳

書記員：胡月