原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：周鋒平，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123號。
負責人：陶俊明，該公司經理。
委托訴訟代理人：王巍，湖北名流律師事務所律師。

原告劉某某與被告向某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人周鋒平、被告向某、被告保險公司的委托訴訟代理人王巍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告因此次交通事故受傷造成的各項損失共計107323元（傷殘賠償金58772元、住院伙食補助950元、后期治療費4500元、誤工費13382元、護理費4029元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2100元、交通費1000元、精神撫慰金5000元、醫(yī)藥費12313.29元、車損2110元）保險公司在保險責任限額內賠償，超出部分由向某承擔；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年5月24日14時，向某駕駛鄂Ｋ×××××號小轎車由北向南行駛至安陸市太白大道新一中路段，與前方劉某某駕駛的二輪電動車相撞，造成劉某某受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經交警認定，被告向某負事故全部責任、劉某某無責任。由于向某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，其理應賠償他人各項損失。鄂Ｋ×××××號小轎車在被告保險公司投保了機動車強制保險和第三者商業(yè)責任險50萬元，保險期限為2016年5月28日至2017年5月27日，故請求法院依法判決。
被告向某辯稱：交通事故屬實，原告受傷的情況認可，墊付醫(yī)療費12313.29元，因購買了保險應由保險公司在保險范圍內賠償。
被告保險公司辯稱：1、保險公司核實向某的保單和相關證件后予以賠償；2、原告誤工費的證據相互矛盾不應支持；3、原告的醫(yī)藥費應扣除非醫(yī)保用藥部分，營養(yǎng)費無證據證明應不支持，交通費應依法予以核減；4、保險公司不承擔訴訟費、鑒定費及其他間接損失。
本院經審理認定事實如下：2017年5月24日14時，被告向某駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車由北向南行駛至安陸市太白大道新一中路段，與前方原告劉某某駕駛的二輪電動車相撞，造成劉某某受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經交警認定，被告向某負事故全部責任、劉某某無責任。事故發(fā)生后，原告劉某某在安陸市普愛醫(yī)院住院治療19天，用去醫(yī)藥費12479.29元，其中被告向某墊付了12313.29元。2017年7月28日原告劉某某的傷情經孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人劉某某的交通事故所致人體損傷已構成十級傷殘；2.其傷后誤工期100天，護理期45天、營養(yǎng)期60天；3.其后續(xù)復檢、康復、義齒修復治療費建議給予4500元。2017年9月12日，原告劉某某的電動車經湖北循其本價格鑒定評估有限公司作出《價格評估報告書》，認定該電動車的損失為2110元。被告向某所有的鄂Ｋ×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車強制保險和第三者商業(yè)責任險50萬元，并有不計免賠，保險期限為2016年5月28日至2017年5月27日。

本院認為，被告向某、保險公司承認原告劉某某的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：1.被告保險公司認為原告的傷殘系數過高，不應按照十級傷殘標準予以賠償，因保險公司沒有提供證據足以反駁其鑒定依據的真實性、合法性、科學性、公正性，因此本院對原告提交的法醫(yī)鑒定意見書予以采信；2.被告保險公司認為原告誤工費計算標準不應按照在崗職工平均工資計算，原告提交的誤工證明不足以證實原告存在誤工損失，誤工期間計算有誤。本院認為，雖原告提供了誤工證明每月工資2600元，因未有領取憑證相佐證，因此只能證明原告誤工事實的存在，而原告的誤工費應按照居民服務業(yè)、修理和其他服務業(yè)標準計算至定殘前一日為93天；3.被告保險公司認為原告醫(yī)藥費應扣除非醫(yī)保用藥，因無證據證明，本院對此不予支持；4.被告保險公司認為原告訴求的營養(yǎng)費無依據，本院認為，雖司法鑒定意見書中明確了營養(yǎng)期但無醫(yī)院醫(yī)囑相佐證，對原告營養(yǎng)費的訴求，本院不予支持；5.被告保險公司認為原告主張交通費過高，依照原告受傷的時間、地點，本院酌情確定為500元，因此次交通事故造成原告身體受到創(chuàng)傷導致傷殘，對其主張精神撫慰金本院酌情定為3000元；6.被告保險公司認為劉某某的財產損失未提供維修發(fā)票應不予支持，因劉某某車損系有資質的鑒定機構依法鑒定確定了車損金額，雖未提交維修發(fā)票但不影響車損事實，對于原告車損本院予以支持；7.對于原告訴求的鑒定費和訴訟費不屬于被告保險公司的賠償范圍，應由實際侵權人向某承擔。
原告劉某某因交通事故導致的損失，本院依照原告申請項目和有效證據，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核算如下：醫(yī)療費12479.29元，后期治療費4500元、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、誤工費8325元（32677÷365天×93天）、住院伙食補助費950元（50元/天×19天）、護理費4029元（32677元/年÷365天×45天）、精神撫慰金3000元、交通費500元、財產損失2110、鑒定費2100元，以上損失共計96765.29元。
因被告保險公司承保鄂Ｋ×××××小型轎車的交強險和商業(yè)第三者責任保險，被告向某合法駕駛且交通事故系全責，并無法定免責情形，該交通事故發(fā)生在保險期內，根據《最高人民法院的解釋》第十六條之規(guī)定，原告劉某某的損失首先由保險公司在交強險范圍內予以賠償86626元（醫(yī)藥費10000元+傷殘賠償金58772元+護理費4029元+交通費500元+精神撫慰金3000元+財產損失2000元+誤工費8325元），余下10139.29元在扣除鑒定費2100元后，由保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償8039.29元（96765.29-86626-2100），兩項合計94665.29元。因向某已墊付原告醫(yī)藥費12313.29元，予以扣抵鑒定費2100后，劉某某應在獲得被告保險公司賠償款當日返還向某10213.29元（12313.29-2100）。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某損失94665.29元（交強險86626元+商業(yè)第三者責任險8039.29元）；
二、原告劉某某在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司賠償款當日返還被告向某10213.29元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1015元，減半收取507.50元，由被告向某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 朱珊

書記員： 梅艷