原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
委托代理人：吳慶，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某（又名肖永清），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。系被告陳某繼父。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉魚支公司（以下簡稱財保嘉魚支公司）。住所地：嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道182號。
負責(zé)人：許萬平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：沈艷春，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告肖某某、陳某、財保嘉魚支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人吳慶、被告肖某某、被告財保嘉魚支公司委托代理人沈艷春到庭參加了訴訟，被告陳某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的各項損失102304元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年3月3日下午，被告肖某某駕駛機動車鄂Ｌ×××××小轎車由嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)發(fā)展大道渠化島方向沿發(fā)展大道經(jīng)嘉魚縣發(fā)展大道和潤金銀灣方向行駛，16時35分許由發(fā)展大道右轉(zhuǎn)彎進入和潤金銀灣時，遇原告劉某駕駛的48型二輪摩托車，因被告肖某某駕車右轉(zhuǎn)彎未確保安全，原告劉某駕駛機動車未確保安全，至兩車相撞，造成劉某受傷、兩車受損的交通事故。后原告被送往嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療29天。2017年3月10日，嘉魚交警大隊認定被告肖某某負此次事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。2017年6月7日，經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸`工期為120天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天。鄂Ｌ×××××小轎車登記車主為被告陳某，該車在被告財保嘉魚支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護原告合法權(quán)益，請求依法判令被告賠償原告各項損失計102304元。其中①住院伙食補助費2900元（29天×100元/天）；②營養(yǎng)費900元（60天×15元/天）；③傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；④誤工費17760元[（4420元+4489元+4454元）÷3個月÷30天×120天]；⑤護理費5370元（89.5元/天×60天）；⑥交通費580元；⑦精神損害撫慰金3000元；⑧被撫養(yǎng)人生活費11022元（20040元/年×11年×10%÷2人）；⑨法醫(yī)鑒定費2000元。
原告為請求法院支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、交通事故認定書，證明被告肖某某負此次事故主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任；
2、原告身份證、戶口本、房權(quán)證復(fù)印件、嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)茶庵社區(qū)居民委員會出具的居住證明及魚岳鎮(zhèn)梁家山社區(qū)居委會出具的居住證明，證明原告身份信息和戶籍性質(zhì)及原告居住在城鎮(zhèn)時間地點等情況；
3、被告肖某某的身份證、駕駛證復(fù)印件和鄂Ｌ×××××小轎車信息查詢結(jié)果單及機動車保險報案記錄（代抄單），證明被告肖某某主體適格和事故車輛的投保情況；
4、嘉魚縣人民醫(yī)院出院記錄，證明原告因此次交通事故住院29天的事實；
5、法醫(yī)司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，誤工期為120日，護理期和營養(yǎng)期各為60日；
6、鑒定費發(fā)票，證明原告支付鑒定費2000元；
7、原告的《誤工證明》、湖北金盛蘭冶金科技有限公司為原告發(fā)放的工作牌、原告的工資流水，證明原告受傷前一直在該公司從事操作工工作，受傷后停發(fā)了工資；
8、原告之子劉嘉豪的《出生醫(yī)學(xué)證明》和戶口本復(fù)印件，證明劉嘉豪是原告的被撫養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)計算被撫養(yǎng)人生活費。

本院認為，嘉魚縣交警部門作出的事故認定被告肖某某負此次事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任，該認定是適當(dāng)?shù)?，?yīng)予確認。本院綜合考量確定原告劉某按30%承擔(dān)責(zé)任，被告肖某某按70%承擔(dān)責(zé)任。被告財保嘉魚支公司在其保險限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告的醫(yī)療費按正規(guī)的票據(jù)計算；住院伙食補助費按國家機關(guān)一般工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算29天；營養(yǎng)費按法醫(yī)鑒定確定的60天每天15元計算；傷殘賠償金按2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年29386元計算；事故發(fā)生前原告在湖北金盛蘭冶金科技有限公司工作，每月有固定收入，其誤工費按月平均工資收入4378元計算，誤工時間定殘算至定殘前一日，即93天；護理費按2017年度服務(wù)業(yè)年平均工資收入計算，確定為每天89.5元，護理時間按法醫(yī)鑒定確定的60日計算；交通費因原告未提交正式票據(jù)，應(yīng)按住院天數(shù)29天每天15元計算；精神損害撫慰金3000元的主張比較合宜，本院予以支持；原告小孩劉嘉豪因隨其家人一直在城鎮(zhèn)居住生活，應(yīng)比照2017年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算其生活費用。被告財保嘉魚支公司提出不承擔(dān)鑒定費的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。原告的各項損失，應(yīng)先由被告財保嘉魚支公司在交強險范圍內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付。原告的各項損失包括：①醫(yī)療費7843.28元；②住院伙食補助費1450元（29天×50元/天）；③營養(yǎng)費900元（60天×15元/天）；④傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；⑤誤工費13572元（4378元/月÷30天×93天）；⑥護理費5370元（89.5元/天×60天）；⑦交通費435元；⑧精神損害撫慰金3000元；⑨被撫養(yǎng)人生活費11022元（20040元/年×11年×10%÷2人）；⑩鑒定費2000元。合計104364.28元。對于原告的損失首先由被告財保嘉魚支公司在交強險項下承擔(dān)102171元（醫(yī)療費7843.28元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費706.72元、傷殘賠償金58772元、誤工費13572元、護理費5370元、交通費435元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費11022元），余款2193.28元（營養(yǎng)費193.28元、法醫(yī)鑒定費2000元）由被告財保嘉魚支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)70%，即1535.3元，由原告劉某承擔(dān)30%，即657.98元。被告肖某某已墊付醫(yī)療費7843.28元，原告劉某在獲取被告財保嘉魚支公司的理賠款后應(yīng)返還肖某某人民幣7843.28元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定：
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉魚支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某給付理賠款102171元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告劉某給付理賠款1535.3元，共計向原告支付理賠款103706.3元；
二、原告劉某在獲取被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉魚支公司的理賠款后向被告肖某某返還墊付的醫(yī)療費7843.28元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由原告劉某負擔(dān)120元，被告肖某某負擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張偉建

書記員：楊其美