原告：劉某某。
委托訴訟代理人：高明，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告：朱二子。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市沙市區(qū)北京西路429號(hào)安泰大廈4樓。
負(fù)責(zé)人：顏輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳某，該公司員工。

原告劉某某與被告朱二子、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人高明、被告朱二子、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司委托訴訟代理人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月13日9時(shí)10分，被告朱二子駕駛鄂d×××××小型普通客車，由洪湖市曹市鎮(zhèn)謝仁村福利院至洪湖市沙口鎮(zhèn)東灣漁場(chǎng)，當(dāng)車行駛至洪湖市曹市鎮(zhèn)吳口村十字路口路段時(shí)，遇原告劉某某駕駛的兩輪電動(dòng)車從左側(cè)路口駛出，被告朱二子剎車不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告劉某某受傷及兩車受損的交通事故。原告劉某某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告劉某某主要損傷為頭部外傷、腦震蕩、頭皮血腫、右耳感音神經(jīng)性聾，多處軟組織損傷，住院46天，花去醫(yī)療費(fèi)22831.71元。2016年11月11日，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告朱二子駕駛機(jī)動(dòng)車，在未確保安全、暢通的原則下通行，是造成此次事故的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2017年3月23日，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告劉某某傷殘程度為九級(jí)、后期治療費(fèi)為3000元、護(hù)理時(shí)間按實(shí)際住院日計(jì)算。原告劉某某交通費(fèi)為800元，鑒定費(fèi)為1900元。事故發(fā)生后，被告朱二子已墊付12831.71元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司已賠付10000元。
另查，原告劉某某為湖北省農(nóng)村居民，其經(jīng)常居住地為仙桃市城區(qū)，以在中裝建設(shè)有限公司從事會(huì)計(jì)工作為主要收入來源，月工資為3500元。鄂d×××××小型普通客車的實(shí)際車主為被告朱二子，該車于2016年7月4日在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，附加不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間為2016年7月4日至2017年7月4日。

本院認(rèn)為，被告朱二子駕駛機(jī)動(dòng)車，在未確保安全、暢通的原則下通行，是造成此次事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)25831.71元（含后期治療費(fèi)3000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元／天×46天）。3、營養(yǎng)費(fèi)1000元。4、護(hù)理費(fèi)4118.20元（32677元／年÷365天×46天）。5、誤工費(fèi)，原告劉某某月工資為3500元，從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天為191天，原告只主張188天，故本院按其月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算188天，即3500元／月÷30天×188天=21933.33元。6、殘疾賠償金，原告劉某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即29386元／年×15年×20%=88158元。7、精神損害撫慰金6000元。8、交通費(fèi)800元。9、鑒定費(fèi)1900元。以上共計(jì)152041.24元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失152041.24元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元。交強(qiáng)險(xiǎn)總額為120000元，扣減被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司已賠付的10000元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告110000元。原告劉某某其余的經(jīng)濟(jì)損失為32041.24元（152041.24元-120000元），由被告朱二子負(fù)責(zé)賠償。因鄂d×××××小型普通客車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，且附加不計(jì)免賠率，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告劉某某32041.24元。原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代為賠付后，被告朱二子墊付的12831.71元，原告劉某某應(yīng)予返還。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是與損害相關(guān)的、必要的合理的費(fèi)用，屬于損害賠償?shù)姆秶ｋU(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某32041.24元；
二、原告劉某某在獲得保險(xiǎn)賠款的當(dāng)日返還被告朱二子12831.71元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1104元，減半收取552元，由被告朱二子負(fù)擔(dān)522元，原告劉某某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　涂水星

書記員：付小康