劉某某
赫英文（哈市道外區(qū)新樂法律服務所）
劉偉娟
劉某某
張某某
肖福山（黑龍江信義律師事務所）
中國人民保險股份有限公司哈爾濱市分公司
王川（黑龍江申度律師事務所）

原告劉某某(反訴被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
原告劉偉娟(反訴被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
原告劉某某(反訴被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住址湖南省岳陽市。
三原告的委托代理人赫英文，哈市道外區(qū)新樂法律服務所律師。
被告張某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人肖福山，黑龍江信義律師事務所律師。
被告中國人民保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱中保公司），住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責人劉繼元，職務總經(jīng)理。
委托代理人王川，黑龍江申度律師事務所律師。
原告劉某某、劉偉娟、劉某某與被告張某某、中保公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月8日受理后，依法適用普通程序，由審判員李萬華擔任審判長，與審判員王學峰、杭國民共同組成合議庭，于2014年9月25日公開開庭進行了審理，原告劉某某、劉偉娟、劉某某委托代理人郝英文，被告張某某及其委托代理人肖福山，被告中保公司委托代理人王川到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的應當承擔民事賠償責任。被告張某某與死者劉連發(fā)在此次事故中經(jīng)交警部門認定同等責任，雙方均無異議，本院予以認可。根據(jù)《黑龍江省道路安全管理條例》的規(guī)定，被告張某某對此事故應當承擔60%責任，死者劉連發(fā)承擔40%責任。因被告張某某的車輛在中保公司投保了交強險，故被告中保公司應在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由三原告與被告張某某按責分擔。交強險賠償限額外損失由被告張某某按責承擔。反訴原告張某某的損失由反訴原被告按責承擔。賠償標準應依據(jù)一審法庭辯論終結時上一統(tǒng)計年度即2014年標準。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?二款、一百三十四條七項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中保公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某人民幣10,000元（其中醫(yī)療費9,000元，伙食補助費1,000元）；
二、被告中保分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某人民幣110,000元（死亡賠償金43,619元，喪葬費30,097元，交通費6,284元，精神撫慰金30,000元，合計95,857.50元）；
被告張某某于本判決生效后立即賠償原告劉某某、劉偉娟、劉某某不足死亡賠償金的60%計197,234.40元，不足醫(yī)療費用的60%計27,966.17元，總計225,200.57元。被告張某某已支付醫(yī)療費21,000元，尚需賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某204,200.57元。
四、反訴被告劉某某、劉偉娟、劉某某于本判決生效后立即賠償反訴原告張某某存車費1,650元，交通費500元，車輛維修費3,100元，停運損失36,971元，車輛痕跡鑒定費2,400元，尸檢費4,800元?？傆?9,421元的40%計19,768.40元。
五、駁回原告劉某某、劉偉娟、劉某某的其他訴訟請求。
六、被告反訴原告張某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,925.00元（原告劉某某、劉偉娟、劉某某預交），被告中保公司負擔2,700.00元，被告張某某負擔4,225元，于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告劉某某、劉偉娟、劉某某。反訴費1,050元、鑒定費3,000元（反訴原告張某某預交），由反訴被告劉某某、劉偉娟、劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付反訴原告張某某。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的應當承擔民事賠償責任。被告張某某與死者劉連發(fā)在此次事故中經(jīng)交警部門認定同等責任，雙方均無異議，本院予以認可。根據(jù)《黑龍江省道路安全管理條例》的規(guī)定，被告張某某對此事故應當承擔60%責任，死者劉連發(fā)承擔40%責任。因被告張某某的車輛在中保公司投保了交強險，故被告中保公司應在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由三原告與被告張某某按責分擔。交強險賠償限額外損失由被告張某某按責承擔。反訴原告張某某的損失由反訴原被告按責承擔。賠償標準應依據(jù)一審法庭辯論終結時上一統(tǒng)計年度即2014年標準。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?二款、一百三十四條七項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中保公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某人民幣10,000元（其中醫(yī)療費9,000元，伙食補助費1,000元）；
二、被告中保分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某人民幣110,000元（死亡賠償金43,619元，喪葬費30,097元，交通費6,284元，精神撫慰金30,000元，合計95,857.50元）；
被告張某某于本判決生效后立即賠償原告劉某某、劉偉娟、劉某某不足死亡賠償金的60%計197,234.40元，不足醫(yī)療費用的60%計27,966.17元，總計225,200.57元。被告張某某已支付醫(yī)療費21,000元，尚需賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某204,200.57元。
四、反訴被告劉某某、劉偉娟、劉某某于本判決生效后立即賠償反訴原告張某某存車費1,650元，交通費500元，車輛維修費3,100元，停運損失36,971元，車輛痕跡鑒定費2,400元，尸檢費4,800元?？傆?9,421元的40%計19,768.40元。
五、駁回原告劉某某、劉偉娟、劉某某的其他訴訟請求。
六、被告反訴原告張某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,925.00元（原告劉某某、劉偉娟、劉某某預交），被告中保公司負擔2,700.00元，被告張某某負擔4,225元，于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告劉某某、劉偉娟、劉某某。反訴費1,050元、鑒定費3,000元（反訴原告張某某預交），由反訴被告劉某某、劉偉娟、劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付反訴原告張某某。

審判長：李萬華
審判員：杭國民
審判員：王學峰

書記員：吳天明