劉某某
赫英文（哈市道外區(qū)新樂法律服務(wù)所）
劉偉娟
劉某某
張某某
肖福山（黑龍江信義律師事務(wù)所）
中國人民保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
王川（黑龍江申度律師事務(wù)所）

原告劉某某(反訴被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
原告劉偉娟(反訴被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
原告劉某某(反訴被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住址湖南省岳陽市。
三原告的委托代理人赫英文，哈市道外區(qū)新樂法律服務(wù)所律師。
被告張某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人肖福山，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱中保公司），住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王川，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、劉偉娟、劉某某與被告張某某、中保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月8日受理后，依法適用普通程序，由審判員李萬華擔(dān)任審判長，與審判員王學(xué)峰、杭國民共同組成合議庭，于2014年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、劉偉娟、劉某某委托代理人郝英文，被告張某某及其委托代理人肖福山，被告中保公司委托代理人王川到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某某與死者劉連發(fā)在此次事故中經(jīng)交警部門認(rèn)定同等責(zé)任，雙方均無異議，本院予以認(rèn)可。根據(jù)《黑龍江省道路安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定，被告張某某對此事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%責(zé)任，死者劉連發(fā)承擔(dān)40%責(zé)任。因被告張某某的車輛在中保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由三原告與被告張某某按責(zé)分擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外損失由被告張某某按責(zé)承擔(dān)。反訴原告張某某的損失由反訴原被告按責(zé)承擔(dān)。賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度即2014年標(biāo)準(zhǔn)。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?二款、一百三十四條七項(xiàng)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中保公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某人民幣10,000元（其中醫(yī)療費(fèi)9,000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000元）；
二、被告中保分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某人民幣110,000元（死亡賠償金43,619元，喪葬費(fèi)30,097元，交通費(fèi)6,284元，精神撫慰金30,000元，合計(jì)95,857.50元）；
被告張某某于本判決生效后立即賠償原告劉某某、劉偉娟、劉某某不足死亡賠償金的60%計(jì)197,234.40元，不足醫(yī)療費(fèi)用的60%計(jì)27,966.17元，總計(jì)225,200.57元。被告張某某已支付醫(yī)療費(fèi)21,000元，尚需賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某204,200.57元。
四、反訴被告劉某某、劉偉娟、劉某某于本判決生效后立即賠償反訴原告張某某存車費(fèi)1,650元，交通費(fèi)500元，車輛維修費(fèi)3,100元，停運(yùn)損失36,971元，車輛痕跡鑒定費(fèi)2,400元，尸檢費(fèi)4,800元?？傆?jì)49,421元的40%計(jì)19,768.40元。
五、駁回原告劉某某、劉偉娟、劉某某的其他訴訟請求。
六、被告反訴原告張某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,925.00元（原告劉某某、劉偉娟、劉某某預(yù)交），被告中保公司負(fù)擔(dān)2,700.00元，被告張某某負(fù)擔(dān)4,225元，于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告劉某某、劉偉娟、劉某某。反訴費(fèi)1,050元、鑒定費(fèi)3,000元（反訴原告張某某預(yù)交），由反訴被告劉某某、劉偉娟、劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付反訴原告張某某。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某某與死者劉連發(fā)在此次事故中經(jīng)交警部門認(rèn)定同等責(zé)任，雙方均無異議，本院予以認(rèn)可。根據(jù)《黑龍江省道路安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定，被告張某某對此事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%責(zé)任，死者劉連發(fā)承擔(dān)40%責(zé)任。因被告張某某的車輛在中保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由三原告與被告張某某按責(zé)分擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外損失由被告張某某按責(zé)承擔(dān)。反訴原告張某某的損失由反訴原被告按責(zé)承擔(dān)。賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度即2014年標(biāo)準(zhǔn)。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?二款、一百三十四條七項(xiàng)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中保公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某人民幣10,000元（其中醫(yī)療費(fèi)9,000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000元）；
二、被告中保分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某人民幣110,000元（死亡賠償金43,619元，喪葬費(fèi)30,097元，交通費(fèi)6,284元，精神撫慰金30,000元，合計(jì)95,857.50元）；
被告張某某于本判決生效后立即賠償原告劉某某、劉偉娟、劉某某不足死亡賠償金的60%計(jì)197,234.40元，不足醫(yī)療費(fèi)用的60%計(jì)27,966.17元，總計(jì)225,200.57元。被告張某某已支付醫(yī)療費(fèi)21,000元，尚需賠付原告劉某某、劉偉娟、劉某某204,200.57元。
四、反訴被告劉某某、劉偉娟、劉某某于本判決生效后立即賠償反訴原告張某某存車費(fèi)1,650元，交通費(fèi)500元，車輛維修費(fèi)3,100元，停運(yùn)損失36,971元，車輛痕跡鑒定費(fèi)2,400元，尸檢費(fèi)4,800元?？傆?jì)49,421元的40%計(jì)19,768.40元。
五、駁回原告劉某某、劉偉娟、劉某某的其他訴訟請求。
六、被告反訴原告張某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,925.00元（原告劉某某、劉偉娟、劉某某預(yù)交），被告中保公司負(fù)擔(dān)2,700.00元，被告張某某負(fù)擔(dān)4,225元，于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告劉某某、劉偉娟、劉某某。反訴費(fèi)1,050元、鑒定費(fèi)3,000元（反訴原告張某某預(yù)交），由反訴被告劉某某、劉偉娟、劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付反訴原告張某某。

審判長：李萬華
審判員：杭國民
審判員：王學(xué)峰

書記員：吳天明