原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲周縣。
委托訴訟代理人：劉愛軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住邯鄲市邯山區(qū)。（系原告兒子）
委托訴訟代理人：張勝勛，河北鼎輝律師事務所律師。
被告：任青江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住永年縣。
被告：永年縣欣航汽車運輸隊，住所地，永年縣東環(huán)路一中對過育文街路南。
法定代表人：劉剛，任隊長。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司永年縣支公司，住所地：永年縣臨洺關鎮(zhèn)洺興路中草藥大廈園區(qū)。
法定代表人：李蘭春，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洪亮，系該公司職工。

原告劉某某與被告任青江、永年縣欣航汽車運輸隊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司永年縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由審判員蔣桂森適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人劉愛軍、張勝勛、被告任青江、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司永年縣支公司的委托訴訟代理人李洪亮到庭參加了訴訟。被告永年縣欣航汽車運輸隊，經(jīng)合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月10日18時許，被告任青江駕駛冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車沿邯臨路由西向東行駛至劉信堡村路口時，由于對路面情況觀察不夠，遇情況采取措施不當，與由北向南行駛原告駕駛的“福臨門”電動三輪車側(cè)面相撞，造成原告劉某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2016年8月7日雞澤縣公安交通警察大隊作出雞公交認字［2016］第119號道路交通事故認定書，認定被告任青江負事故主要責任，原告劉某某負事故次要責任。該肇事車登記車主是永年縣欣航汽車運輸隊，實際車主是被告任青江，被告任青江將車輛掛靠該車隊。該肇事車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司永年縣支公司投保了第三者責任強制保險和500000元的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后原告劉某某被送往曲周縣中醫(yī)院。原告劉某某經(jīng)醫(yī)生診斷為：1前額部頭皮裂傷；2、面部皮膚挫傷；3、額部及左枕部頭皮血腫；4、雙側(cè)眼瞼及眶周軟組織腫脹；5、左側(cè)第六肋骨骨折；6、雙側(cè)胸腔少量積液；7、左肩胛骨粉碎性骨折；8、右肘部皮膚裂傷。原告劉某某在醫(yī)院住院治療33天，共花費15383.20元，病歷復印費6.5元。原告住院期間的護理人員是兒子劉玉民，兒媳高慧。劉玉民是農(nóng)民，高慧在邯鄲市天盈運物流有限公司工作，日工資106.30元。經(jīng)原告劉某某申請，邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級、營養(yǎng)期限、護理期限及人數(shù)進行醫(yī)學鑒定。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定意見為：劉某某的傷殘等級定為X（十)級一處。劉某某的營養(yǎng)期限為六十日（60日）。劉某某的護理期限為六十日（60日），護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告劉某某的各項損失如下：
1、醫(yī)療費15389.7元；
2、住院伙食補助費，按照每天50元計算，原告住院33天，共計1650元；
3、營養(yǎng)費，根據(jù)對原告鑒的定意見，營養(yǎng)限為60日，本院酌定每天30元，30×60=1800元；
4、護理費，原告護理期為60日，住院期間二人理，護理人員劉玉民是農(nóng)民，原告提供了護理人員高慧12月的工資表、誤工證明以及與用人單位的勞動合同，應當認定原告的護理人員高慧每天日工資為106.30元，原告住院33天，33×（19779÷365）＋（60×106.30）=8166元；
5、殘疾賠償金，原告系十級傷殘，現(xiàn)在79歲，應按五年計算，上年度農(nóng)村居民人均純收入是11051元，11051×5×10%=5525.50元；
6、鑒定費為2093元；
7、精神撫慰金為5000元；
8、交通費酌定為500元；
9、財產(chǎn)損失，原告提交的事故電動車損壞的照片且事故認定書中也提及原告電動車損壞的事實，本院酌定500元。
以上各項共計40624.2元。

本院認為，原告劉某某在本次交通事故中身體受到傷害，被告任青江負主要責任，原告劉某某在本次事故中負次要責任。原告因事故造成的各項經(jīng)濟損失，被告任青江應當承擔70%賠償責任，原告應當承擔30%損失。被告任青江既是事故車輛的實際車主又是司機，被告永年縣欣航汽運輸隊在本次交通事故中沒有過錯，故不承擔賠償責任。本次事故的肇事車輛在被告保險公司投保了第三者責任強制保險和500000元的第三者責任商業(yè)保險。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條規(guī)定，應當先由被告保險公司在第三者強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)根據(jù)事故責任予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人根據(jù)過錯程度予以賠償。本次交通事故造成原告劉某某各項經(jīng)濟損失為40624.2元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計為18839.7元，超過了第三者責任強制保險醫(yī)療費10000元的限額，原告剩下的醫(yī)療費用為8839.7元，由被告保險公司按70%責任比例在商業(yè)第三者責任限額（500000元）內(nèi)承擔6187.8元。原告的護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、共計21284.5元，未超過第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額，被告保險公司應當在第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償。原告的財產(chǎn)損失為500元，未超過第三者責任強制保險財產(chǎn)損失2000元的限額，被告保險公司應當在第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償。第三者責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險限額足夠賠付原告劉某某的經(jīng)濟損失，所以被告任青江無需承擔賠償責任。關于被告保險公司提出原告在醫(yī)院花費應當扣除10%到20%的非醫(yī)保用藥的主張，因其沒有提供事實法律依據(jù)，本院不予采信；關于被告保險公司提出不承擔鑒定費訴訟費的主張，因鑒定費是因交通事故原告發(fā)生的實際損失，原告要求賠償，合理合法；又因被告保險公司沒有及時履行賠償義務，導致原告提起訴訟，現(xiàn)被告保險公司敗訴，所以被告保險公司應當承擔訴訟費用。被告永年縣欣航汽車運輸隊經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司永年縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任強制保險限額內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失費共計人民幣31784.5元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費人民幣6187.8元；
三、被告任青江、永年縣欣航汽車運輸隊不承擔賠償責任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，適用簡易程序，減半收取525元，由原告劉某某承擔150元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司永年縣支公司減半負擔375元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蔣桂森

書記員：李聚波