原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲周縣。
委托訴訟代理人：劉愛軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住邯鄲市邯山區(qū)。（系原告兒子）
委托訴訟代理人：張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告：任青江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住永年縣。
被告：永年縣欣航汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地，永年縣東環(huán)路一中對(duì)過育文街路南。
法定代表人：劉剛，任隊(duì)長(zhǎng)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年縣支公司，住所地：永年縣臨洺關(guān)鎮(zhèn)洺興路中草藥大廈園區(qū)。
法定代表人：李蘭春，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洪亮，系該公司職工。

原告劉某某與被告任青江、永年縣欣航汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由審判員蔣桂森適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人劉愛軍、張勝勛、被告任青江、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年縣支公司的委托訴訟代理人李洪亮到庭參加了訴訟。被告永年縣欣航汽車運(yùn)輸隊(duì)，經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月10日18時(shí)許，被告任青江駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿邯臨路由西向東行駛至劉信堡村路口時(shí)，由于對(duì)路面情況觀察不夠，遇情況采取措施不當(dāng)，與由北向南行駛原告駕駛的“福臨門”電動(dòng)三輪車側(cè)面相撞，造成原告劉某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2016年8月7日雞澤縣公安交通警察大隊(duì)作出雞公交認(rèn)字［2016］第119號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告任青江負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。該肇事車登記車主是永年縣欣航汽車運(yùn)輸隊(duì)，實(shí)際車主是被告任青江，被告任青江將車輛掛靠該車隊(duì)。該肇事車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年縣支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后原告劉某某被送往曲周縣中醫(yī)院。原告劉某某經(jīng)醫(yī)生診斷為：1前額部頭皮裂傷；2、面部皮膚挫傷；3、額部及左枕部頭皮血腫；4、雙側(cè)眼瞼及眶周軟組織腫脹；5、左側(cè)第六肋骨骨折；6、雙側(cè)胸腔少量積液；7、左肩胛骨粉碎性骨折；8、右肘部皮膚裂傷。原告劉某某在醫(yī)院住院治療33天，共花費(fèi)15383.20元，病歷復(fù)印費(fèi)6.5元。原告住院期間的護(hù)理人員是兒子劉玉民，兒媳高慧。劉玉民是農(nóng)民，高慧在邯鄲市天盈運(yùn)物流有限公司工作，日工資106.30元。經(jīng)原告劉某某申請(qǐng)，邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見為：劉某某的傷殘等級(jí)定為X（十)級(jí)一處。劉某某的營養(yǎng)期限為六十日（60日）。劉某某的護(hù)理期限為六十日（60日），護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告劉某某的各項(xiàng)損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)15389.7元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天50元計(jì)算，原告住院33天，共計(jì)1650元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)對(duì)原告鑒的定意見，營養(yǎng)限為60日，本院酌定每天30元，30×60=1800元；
4、護(hù)理費(fèi)，原告護(hù)理期為60日，住院期間二人理，護(hù)理人員劉玉民是農(nóng)民，原告提供了護(hù)理人員高慧12月的工資表、誤工證明以及與用人單位的勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告的護(hù)理人員高慧每天日工資為106.30元，原告住院33天，33×（19779÷365）＋（60×106.30）=8166元；
5、殘疾賠償金，原告系十級(jí)傷殘，現(xiàn)在79歲，應(yīng)按五年計(jì)算，上年度農(nóng)村居民人均純收入是11051元，11051×5×10%=5525.50元；
6、鑒定費(fèi)為2093元；
7、精神撫慰金為5000元；
8、交通費(fèi)酌定為500元；
9、財(cái)產(chǎn)損失，原告提交的事故電動(dòng)車損壞的照片且事故認(rèn)定書中也提及原告電動(dòng)車損壞的事實(shí)，本院酌定500元。
以上各項(xiàng)共計(jì)40624.2元。

本院認(rèn)為，原告劉某某在本次交通事故中身體受到傷害，被告任青江負(fù)主要責(zé)任，原告劉某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。原告因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告任青江應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%損失。被告任青江既是事故車輛的實(shí)際車主又是司機(jī)，被告永年縣欣航汽運(yùn)輸隊(duì)在本次交通事故中沒有過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人根據(jù)過錯(cuò)程度予以賠償。本次交通事故造成原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為40624.2元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為18839.7元，超過了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的限額，原告剩下的醫(yī)療費(fèi)用為8839.7元，由被告保險(xiǎn)公司按70%責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任限額（500000元）內(nèi)承擔(dān)6187.8元。原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、共計(jì)21284.5元，未超過第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的財(cái)產(chǎn)損失為500元，未超過第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額足夠賠付原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失，所以被告任青江無需承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出原告在醫(yī)院花費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%到20%的非醫(yī)保用藥的主張，因其沒有提供事實(shí)法律依據(jù)，本院不予采信；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)的主張，因鑒定費(fèi)是因交通事故原告發(fā)生的實(shí)際損失，原告要求賠償，合理合法；又因被告保險(xiǎn)公司沒有及時(shí)履行賠償義務(wù)，導(dǎo)致原告提起訴訟，現(xiàn)被告保險(xiǎn)公司敗訴，所以被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告永年縣欣航汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)共計(jì)人民幣31784.5元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)人民幣6187.8元；
三、被告任青江、永年縣欣航汽車運(yùn)輸隊(duì)不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取525元，由原告劉某某承擔(dān)150元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年縣支公司減半負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣桂森

書記員：李聚波