原告劉某某（受害人張某之妻），女，生于1934年9月27日，漢族，松滋市人，住松滋市。
原告張某某（受害人張某之女），女，生于1953年11月18日，漢族，住松滋市。
原告張翠蘭（受害人張某之女），女，生于1957年12月17日，漢族，住松滋市。
原告張宏偉（受害人張某之子），男，生于1965年2月16日，漢族，住松滋市。
原告張度春（受害人張某之女），女，生于1968年3月25日，漢族，住松滋市。
原告張宏瓊（受害人張某之女），女，生于1971年3月6日，漢族，住松滋市。
六原告共同委托訴訟代理人周偉，湖北豐年律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告雷元某，男，生于1955年5月2日，漢族，住松滋市。
委托訴訟代理人張大軍，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司。（以下簡稱保險公司）住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
負(fù)責(zé)人曲華忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人曾暉，湖北得楚律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告劉某某、張某某、張翠蘭、張宏偉、張度春、張宏瓊與被告雷元某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。六原告共同委托訴訟代理人周偉、被告雷元某的委托訴訟代理人張大軍、被告保險公司的委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金共計121332.50元；2、被告保險公司不應(yīng)承擔(dān)的部分由被告雷元某承擔(dān)。3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月18日14時，被告雷元某駕駛鄂Ｄ×××××輕型自卸低速貨車沿紅東線由北向南行駛，當(dāng)行至67KM+550M處時，將由西向東橫過道路的行人張某撞倒，造成交通事故，導(dǎo)致張某當(dāng)場死亡。后經(jīng)松滋市交警大隊認(rèn)定，被告雷元某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告雷元某駕駛的肇事車輛在被告保險公司處投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險公司不應(yīng)承擔(dān)的部分應(yīng)由被告雷元某承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年1月18日14時，被告雷元某駕駛鄂Ｄ×××××輕型自卸低速貨車沿紅東線由北向南行駛，當(dāng)行至67KM+550M處時，將由西向東橫過道路的行人張某撞倒，造成交通事故，導(dǎo)致張某當(dāng)場死亡。后經(jīng)松滋市交警大隊認(rèn)定，被告雷元某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告雷元某駕駛的肇事車輛在被告保險公司處投保了機(jī)動車交強(qiáng)險。事故發(fā)生后被告雷元某積極與原告方達(dá)成了安葬事宜協(xié)議，賠償了各項損失3萬元，并取得了原告方的刑事諒解。

本院認(rèn)為，被告雷元某、財保松滋公司對六原告在本案中所述交通事故事實無異議，故對六原告主張的法律事實予以確認(rèn)。被告雷元某違反道路交通安全法造成交通事故導(dǎo)致受害人張某死亡，侵犯了張某的生命權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并應(yīng)賠償因其侵權(quán)行為給六原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，被告雷元某負(fù)事故的全部責(zé)任。六原告要求被告雷元某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但損失應(yīng)依法據(jù)實計算，其已取得原告方的刑事諒解并已達(dá)成安葬協(xié)議。被告雷元某駕駛的貨車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，六原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分由雷元某承擔(dān)。
本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)，對原告的損失確認(rèn)如下：1、死亡賠償金63625元；2、喪葬費25707.50元；3、依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，精神損害撫慰金酌情確定為20000元；交通費2000元。六原告雖未提供交通費票據(jù)，但其在處理喪葬過程中確有交通費發(fā)生，根據(jù)本案實際情況，酌定為2000元。合計：111332.50元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某、張某某、張翠蘭、張宏偉、張度春、張宏瓊的經(jīng)濟(jì)損失共計111332.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償110000元，于本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1364元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　張道明

書記員：謝軍