劉某某
唐輝（蓬安縣助民法律服務(wù)所）
成某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司
梁靜（四川首力律師事務(wù)所）
蒙艷陽(yáng)（四川首力律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，漢族。
委托代理人唐輝，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告成某某，男，漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司。
負(fù)責(zé)人張彥杰，總經(jīng)理。
委托代理人梁靜，四川首力律師事務(wù)所律師。
委托代理人蒙艷陽(yáng)，四川首力律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告成某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人唐輝、被告成某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人梁靜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告成某某駕駛川RC0826號(hào)小型轎車左轉(zhuǎn)彎時(shí)與劉某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成駕駛?cè)藙⒛衬呈軅蛙囕v受損的道路交通事故，并經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告成某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，各方當(dāng)事人也無(wú)異議，本院予以采信。由于川RC0826號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！敝?guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分根據(jù)原告劉某某和被告成某某的過(guò)錯(cuò)程度各自承擔(dān)相應(yīng)的損失，本院酌情認(rèn)定由原告劉某某承擔(dān)30%的責(zé)任，由被告成某某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告成某某承擔(dān)的部分由于投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。
因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請(qǐng)求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)24321.03元，出院后門診檢查產(chǎn)生檢查費(fèi)96.8元，上述醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。對(duì)于其中自費(fèi)藥品，本院酌情按15%的比例扣除，自費(fèi)藥品金額為24417.83×15%=3663元。
2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院期間病歷上雖記載為72天，但原告住院期間存在長(zhǎng)期掛床而未用藥情況，故對(duì)其住院期間按用藥期間并酌情增加15天留院觀察期計(jì)算，為35天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，為35×30=1050元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，本院予以認(rèn)定。4、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間為35天，對(duì)其需接受護(hù)理時(shí)間本院認(rèn)定為35天，參照四川省2013年四川省就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為，41795÷365×35=4008元5、誤工費(fèi)，事發(fā)時(shí)原告雖已年滿61周歲，達(dá)到法定的退體年齡，但庭審中原告舉證證明其至受傷前一直在工作，具有收入來(lái)源，故對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)本院應(yīng)予支持。從原告受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘的前一天共116天，從原告提供的證據(jù)看原告受傷前月平均工資為2100元左右，故其誤工費(fèi)為2100÷30×116=8120元。
6、殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民戶口，但一直未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在外務(wù)工，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，結(jié)合原告61歲及十級(jí)傷殘的事實(shí)，殘疾賠償金為22368×19×10%=42499元。原告父親被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為6127×5×10%÷2=1532元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，共計(jì)44031元。
7、精神損害撫慰金，因交通事故造成原告受傷，給原告造成了一定的精神痛苦，對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定5000元。
8、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院的實(shí)際情況，對(duì)交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定400元。
9、續(xù)治費(fèi)，原告手術(shù)后現(xiàn)體內(nèi)存在內(nèi)因定，需擇期取出，經(jīng)蓬安縣人民醫(yī)院出院證明書證明取內(nèi)因定需5000元，本院予以認(rèn)定。
上述損失合計(jì)94026.83元。
綜上，對(duì)上述損失中醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)藥品3663元，由被告成某某賠償原告2564元。下余90363.83元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告61559元，再下余部分18804.83元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告13163元，其余部分由原告自行承擔(dān)。對(duì)于保險(xiǎn)公司已支付的10000元、成某某已支付的16321.03元在履行時(shí)予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣71559元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣13163元，合計(jì)賠償84722元，對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司已支付的人民幣10000元在履行時(shí)予以扣減。
二、被告成某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣2564元，對(duì)于被告成某某已支付的人民幣16321.03元在履行時(shí)予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3150元，由原告劉某某承擔(dān)945元，由被告成某某承擔(dān)2205元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告成某某駕駛川RC0826號(hào)小型轎車左轉(zhuǎn)彎時(shí)與劉某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成駕駛?cè)藙⒛衬呈軅蛙囕v受損的道路交通事故，并經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告成某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，各方當(dāng)事人也無(wú)異議，本院予以采信。由于川RC0826號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！敝?guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分根據(jù)原告劉某某和被告成某某的過(guò)錯(cuò)程度各自承擔(dān)相應(yīng)的損失，本院酌情認(rèn)定由原告劉某某承擔(dān)30%的責(zé)任，由被告成某某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告成某某承擔(dān)的部分由于投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。
因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請(qǐng)求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)24321.03元，出院后門診檢查產(chǎn)生檢查費(fèi)96.8元，上述醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。對(duì)于其中自費(fèi)藥品，本院酌情按15%的比例扣除，自費(fèi)藥品金額為24417.83×15%=3663元。
2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院期間病歷上雖記載為72天，但原告住院期間存在長(zhǎng)期掛床而未用藥情況，故對(duì)其住院期間按用藥期間并酌情增加15天留院觀察期計(jì)算，為35天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，為35×30=1050元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，本院予以認(rèn)定。4、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間為35天，對(duì)其需接受護(hù)理時(shí)間本院認(rèn)定為35天，參照四川省2013年四川省就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為，41795÷365×35=4008元5、誤工費(fèi)，事發(fā)時(shí)原告雖已年滿61周歲，達(dá)到法定的退體年齡，但庭審中原告舉證證明其至受傷前一直在工作，具有收入來(lái)源，故對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)本院應(yīng)予支持。從原告受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘的前一天共116天，從原告提供的證據(jù)看原告受傷前月平均工資為2100元左右，故其誤工費(fèi)為2100÷30×116=8120元。
6、殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民戶口，但一直未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在外務(wù)工，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，結(jié)合原告61歲及十級(jí)傷殘的事實(shí)，殘疾賠償金為22368×19×10%=42499元。原告父親被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為6127×5×10%÷2=1532元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，共計(jì)44031元。
7、精神損害撫慰金，因交通事故造成原告受傷，給原告造成了一定的精神痛苦，對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定5000元。
8、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院的實(shí)際情況，對(duì)交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定400元。
9、續(xù)治費(fèi)，原告手術(shù)后現(xiàn)體內(nèi)存在內(nèi)因定，需擇期取出，經(jīng)蓬安縣人民醫(yī)院出院證明書證明取內(nèi)因定需5000元，本院予以認(rèn)定。
上述損失合計(jì)94026.83元。
綜上，對(duì)上述損失中醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)藥品3663元，由被告成某某賠償原告2564元。下余90363.83元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告61559元，再下余部分18804.83元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告13163元，其余部分由原告自行承擔(dān)。對(duì)于保險(xiǎn)公司已支付的10000元、成某某已支付的16321.03元在履行時(shí)予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣71559元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣13163元，合計(jì)賠償84722元，對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司已支付的人民幣10000元在履行時(shí)予以扣減。
二、被告成某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣2564元，對(duì)于被告成某某已支付的人民幣16321.03元在履行時(shí)予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3150元，由原告劉某某承擔(dān)945元，由被告成某某承擔(dān)2205元。

審判長(zhǎng)：唐光明
審判員：劉學(xué)義
審判員：汪長(zhǎng)家

書記員：李超