劉成強(qiáng)
艾樹紅（黑龍江易桐律師事務(wù)所）
五常市五常灌區(qū)管理站
馬國(guó)臣
孟令波（黑龍江天鐘律師事務(wù)所）

原告劉成強(qiáng)，男，1980年2月13日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。
委托代理人艾樹紅，黑龍江易桐律師事務(wù)所律師。
被告五常市五常灌區(qū)管理站。住所地五常市五常鎮(zhèn)。
法定代表人樊輝，站長(zhǎng)。
委托代理人馬國(guó)臣，男，1963年3月16日出生，漢族，會(huì)計(jì)，現(xiàn)住五常市。
委托代理人孟令波，黑龍江天鐘律師事務(wù)所律師。
原告劉成強(qiáng)訴被告五常市五常灌區(qū)管理站生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由審判員陳晶波適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉成強(qiáng)及委托代理人艾樹紅，被告五常市五常灌區(qū)管理站的委托代理人馬國(guó)臣、孟令波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《黑龍江省水利工程管理?xiàng)l例》第四條規(guī)定，水利工程管理工作的職責(zé)是:按照國(guó)家法律、法規(guī)和本條例規(guī)定，負(fù)責(zé)水利工程的檢查觀測(cè)，掌握水利工程運(yùn)行狀態(tài)，及時(shí)維修養(yǎng)護(hù)，保護(hù)水利工程完整，制止破壞水利工程設(shè)施行為；制定和執(zhí)行調(diào)度運(yùn)用方案，保證水利工程設(shè)施正常運(yùn)行，充分發(fā)揮效益。第十一條規(guī)定，水利工程管理范圍內(nèi)禁止下列行為:“（一）損壞堤壩、涵洞、抽水站、水電站等水利工程建筑物和防汛設(shè)施，水文、水工、地質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施以及通信照明等設(shè)施；（二）扒口、取土、打井、鉆探、挖掘、埋墳、建房、墾種和破壞林木、草皮等其他危害水利工程安全行為:（三）堤頂、壩頂行駛重型車輛以及在堤頂、壩頂泥濘期間，行駛非防汛搶險(xiǎn)車輛；（四）非工程管理人員操作蓄水、輸水、泄水等設(shè)施，強(qiáng)行放水、挖渠破閘、攔渠堵水等”。根據(jù)上述規(guī)定，被告對(duì)自然河流沒(méi)有設(shè)定警示標(biāo)識(shí)的義務(wù)。原告之子系未成年人，原告親屬帶領(lǐng)原告之子去二道通大壩游玩，沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，致使原告之子落水身亡，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1862.00元減半收取931.00元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《黑龍江省水利工程管理?xiàng)l例》第四條規(guī)定，水利工程管理工作的職責(zé)是:按照國(guó)家法律、法規(guī)和本條例規(guī)定，負(fù)責(zé)水利工程的檢查觀測(cè)，掌握水利工程運(yùn)行狀態(tài)，及時(shí)維修養(yǎng)護(hù)，保護(hù)水利工程完整，制止破壞水利工程設(shè)施行為；制定和執(zhí)行調(diào)度運(yùn)用方案，保證水利工程設(shè)施正常運(yùn)行，充分發(fā)揮效益。第十一條規(guī)定，水利工程管理范圍內(nèi)禁止下列行為:“（一）損壞堤壩、涵洞、抽水站、水電站等水利工程建筑物和防汛設(shè)施，水文、水工、地質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施以及通信照明等設(shè)施；（二）扒口、取土、打井、鉆探、挖掘、埋墳、建房、墾種和破壞林木、草皮等其他危害水利工程安全行為:（三）堤頂、壩頂行駛重型車輛以及在堤頂、壩頂泥濘期間，行駛非防汛搶險(xiǎn)車輛；（四）非工程管理人員操作蓄水、輸水、泄水等設(shè)施，強(qiáng)行放水、挖渠破閘、攔渠堵水等”。根據(jù)上述規(guī)定，被告對(duì)自然河流沒(méi)有設(shè)定警示標(biāo)識(shí)的義務(wù)。原告之子系未成年人，原告親屬帶領(lǐng)原告之子去二道通大壩游玩，沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，致使原告之子落水身亡，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1862.00元減半收取931.00元由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳晶波

書記員：夏奎明