劉某
劉文陽(yáng)（河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
何春雷（河北紫微星律師事務(wù)所）
趙芳（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告劉某。
委托代理人劉文陽(yáng)，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何春雷，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安保險(xiǎn)公司）為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人劉文陽(yáng)和被告中國(guó)平安保險(xiǎn)公司委托代理人何春雷、趙芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三節(jié)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同第四十八條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，不得向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！北ｋU(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。原告作為投保人和保險(xiǎn)人之間簽訂的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、全車盜搶險(xiǎn)等保險(xiǎn)合同，原告理應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上的保險(xiǎn)利益。本案原告遞交的證據(jù)不足以證明其對(duì)被保險(xiǎn)車輛具有保險(xiǎn)利益，其請(qǐng)求被告中國(guó)平安保險(xiǎn)公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院無(wú)法支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2425元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三節(jié)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同第四十八條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，不得向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！北ｋU(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。原告作為投保人和保險(xiǎn)人之間簽訂的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、全車盜搶險(xiǎn)等保險(xiǎn)合同，原告理應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上的保險(xiǎn)利益。本案原告遞交的證據(jù)不足以證明其對(duì)被保險(xiǎn)車輛具有保險(xiǎn)利益，其請(qǐng)求被告中國(guó)平安保險(xiǎn)公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院無(wú)法支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2425元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張建周
審判員：張劍
審判員：趙媛媛

書(shū)記員：孫曉軒