劉某某
蔣小軍
孫某某

原告劉某某。
被告蔣小軍。
被告孫某某。
原告劉某某與被告蔣小軍、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由審判員任建勛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加了訴訟，被告蔣小軍、孫某某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與二被告之間的借貸關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)依法保護(hù)。二被告向原告出具了借條，并分別將其名下的房產(chǎn)抵押給原告，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式出借給二被告27萬(wàn)元，另8萬(wàn)元能夠證明來(lái)源，結(jié)合原告提供的其他證據(jù)，能夠證明二被告向原告借款35萬(wàn)元的事實(shí)，該借款應(yīng)償還原告。二被告為夫妻關(guān)系，本案借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告蔣小軍、孫某某共同償還。原告稱與二被告口頭約定月利率5%。未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信，原告與二被告未約定支付利息，視為不支付利息。原告與二被告約定，如逾期還款，借款人自愿向出借人支付借款金額5%的違約金，在法院發(fā)出支付令或執(zhí)行通知書(shū)規(guī)定的還款期限后，按借款金額的10%支付違約金，該違約金約定明顯過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，二被告應(yīng)參照人民銀行逾期還款罰息利率支付原告逾期還款利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔣小軍、孫某某償還原告劉某某借款35萬(wàn)元及逾期利息（逾期利息以35萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年1月17日算至還清之日，按人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算）。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3275元，由被告蔣小軍、孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)3275元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。逾期七日不交納上訴費(fèi)，視為放棄上訴請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告與二被告之間的借貸關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)依法保護(hù)。二被告向原告出具了借條，并分別將其名下的房產(chǎn)抵押給原告，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式出借給二被告27萬(wàn)元，另8萬(wàn)元能夠證明來(lái)源，結(jié)合原告提供的其他證據(jù)，能夠證明二被告向原告借款35萬(wàn)元的事實(shí)，該借款應(yīng)償還原告。二被告為夫妻關(guān)系，本案借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告蔣小軍、孫某某共同償還。原告稱與二被告口頭約定月利率5%。未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信，原告與二被告未約定支付利息，視為不支付利息。原告與二被告約定，如逾期還款，借款人自愿向出借人支付借款金額5%的違約金，在法院發(fā)出支付令或執(zhí)行通知書(shū)規(guī)定的還款期限后，按借款金額的10%支付違約金，該違約金約定明顯過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，二被告應(yīng)參照人民銀行逾期還款罰息利率支付原告逾期還款利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蔣小軍、孫某某償還原告劉某某借款35萬(wàn)元及逾期利息（逾期利息以35萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年1月17日算至還清之日，按人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算）。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3275元，由被告蔣小軍、孫某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：任建勛

書(shū)記員：高一丹