原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人張?zhí)煊?，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　被告上海圓晟實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人賈小偉。
　　原告劉某某與被告上海圓晟實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序,于2018年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張?zhí)煊畹酵⒓釉V訟。被告上海圓晟實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告借款人民幣(下同)100,000元；2、判令被告支付原告利息21,100元；3、判令被告償付原告以70,000元為本金，自2017年9月22日起至實(shí)際清償之日止，按年利率12.5%計(jì)算的逾期利息；4、判令被告償付原告以30,000元為本金，自2017年4月29日起至實(shí)際清償之日止，按年利率12%計(jì)算的逾期利息。事實(shí)和理由：2015年9月21日，原告與被告簽訂《會(huì)員出借咨詢服務(wù)協(xié)議》一份，約定原告出借本金70,000元，年利率12.5%，期限24個(gè)月，按月付息。2016年3月31日，原、被告又簽訂一份《會(huì)員出借咨詢服務(wù)協(xié)議》，約定原告出借本金30,000元，年利率12%，期限12個(gè)月，按月付息。兩份協(xié)議簽訂后，原告均按約通過(guò)銀行卡刷卡方式將借款支付給被告。但在兩份協(xié)議約定借款期限屆滿后，被告均未按約定歸還原告本金及利息。
　　原告為證明其主張向法庭提供如下證據(jù)：
　　《會(huì)員出借咨詢服務(wù)協(xié)議》兩份、收款確認(rèn)書(shū)兩份、債權(quán)列表兩份、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與受讓協(xié)議兩份、補(bǔ)充協(xié)議兩份，旨在證明原、被告之間的借貸關(guān)系、借款期限、利息約定等事實(shí)。
　　被告未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
　　本院對(duì)原告的陳述和證據(jù)予以了核對(duì)，確認(rèn)上述證據(jù)具有證明力，作為本案的定案依據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：2015年9月21日，原告與被告簽訂會(huì)員出借咨詢服務(wù)協(xié)議一份。協(xié)議約定，由被告(咨詢服務(wù)人)為原告(出借人)提供資金咨詢服務(wù)，原告出借資金70,000元，期限為24個(gè)月，預(yù)期年化收益率為12.5%，按月付息，到期一次性還本。當(dāng)日，原告以刷銀行卡方式交付被告70,000元借款；2016年3月31日，原、被告再次簽訂一份會(huì)員出借咨詢服務(wù)協(xié)議，約定原告出借本金30,000元，年利率12%，期限12個(gè)月，預(yù)期年化收益率為12%，按月付息，到期一次性還本。原告于2016年4月28日通過(guò)刷銀行卡方式交付被告30,000元借款。
　　庭審中，原告自認(rèn)被告支付利息至2016年9月份(含9月當(dāng)月應(yīng)付利息)，且并未在本案訴請(qǐng)中予以扣除。
　　本院認(rèn)為，原告與被告之間的兩份出借咨詢服務(wù)協(xié)議，形式上是原告提供出借資金，被告為原告提供資金出借咨詢服務(wù)，但是，從協(xié)議的實(shí)際履行來(lái)看，原告與被告之間的出借咨詢服務(wù)協(xié)議實(shí)質(zhì)上是一份借款協(xié)議，原告是出借方，被告是借款方。原告向被告提供借款后，被告應(yīng)當(dāng)按約還款付息，被告未按約還款付息，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，除按約返還原告借款本金及利息外，還應(yīng)承擔(dān)逾期還款利息，故對(duì)原告要求被告歸還借款本金及償付逾期利息的訴請(qǐng)依法予以支持。對(duì)原告要求被告給付利息的訴請(qǐng)，在扣除被告已付利息后予以支持，確認(rèn)利息10,850元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海圓晟實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款本金100,000元；
　　二、被告上海圓晟實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某借款利息10,850元；
　　三、被告上海圓晟實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告劉某某以70,000元為本金，自2017年9月22日起至實(shí)際清償之日止，按年利率12.5%計(jì)算的逾期利息；
　　四、判令被告上海圓晟實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告劉某某以30,000元為本金，自2017年4月29日起至實(shí)際清償之日止，按年利率12%計(jì)算的逾期利息；
　　五、駁回原告劉某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,937.25元，由被告上海圓晟實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：吳鳳鳴

書(shū)記員：姚彩興