原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)清德鋪村農(nóng)民。委托訴訟代理人:郭鵬林,山西仁鑫律師事務(wù)所律師。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)高花村農(nóng)民。被告:李文某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省山陰縣居民,住山陰縣。被告:山西并州高速快客集團(tuán)山陰順達(dá)客運(yùn)有限公司,住所地山西省朔州市山陰岱岳鎮(zhèn)愛民路。法定代表人:王經(jīng),經(jīng)理。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司,住所地山西省朔州市朔城區(qū)廣安西街朔州市地震局辦公大樓一二層。負(fù)責(zé)人:張雁梅,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:閆云,男,該公司職工。
原告劉某某與被告陳某某、李文某、山西并州高速快客集團(tuán)山陰順達(dá)客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱山西并州高速山陰公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人郭鵬林,被告陳某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司的委托訴訟代理人閆云到庭參加訴訟,被告李文某、山西并州高速山陰公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:劉某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)66,500.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)6060元、誤工費(fèi)59,973元、殘疾賠償金41,907.8元、精神損害撫慰金5500元、交通食宿費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)192,141.3元,判令由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先賠償,不足部分由陳某某、李文某、山西并州高速山陰公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年7月31日,李文某駕駛山西并州高速山陰公司所有的×××號(hào)大型普通客車沿208國(guó)道線由南向北行駛至570KM+200M處時(shí),與劉某某駕駛陳某某所有的×××號(hào)重型車發(fā)生碰撞,造成×××號(hào)乘車人孫源及×××號(hào)乘車人白彭亮死亡、劉某某、李文某及F08618號(hào)乘車人溫日甫、袁勝勇受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)山陰縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,李文某、劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,劉某某被送往大同市第三人民醫(yī)院治療,診斷為腹部閉合性損傷、膀胱挫裂傷、骨盆骨折等,后又轉(zhuǎn)到山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、晉中市第二人民醫(yī)院住院治療,花醫(yī)療費(fèi)66,500.5元。事故車輛×××號(hào)車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司投有保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故劉某某的各項(xiàng)損失首先由人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由陳某某、李文某、山西并州高速山陰公司賠償。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至法院。陳某某辯稱,對(duì)交通事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定沒有異議,事發(fā)后給劉某某墊付了醫(yī)療費(fèi),劉某某傷殘鑒定是我讓他做的,鑒定費(fèi)是我支付的,劉某某對(duì)事故的發(fā)生也有責(zé)任,對(duì)其損失,我不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任。人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司辯稱:1、對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)代抄單及要證明的內(nèi)容沒有異議,被保險(xiǎn)車輛為營(yíng)運(yùn)車輛,在核實(shí)車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證及駕駛證、從業(yè)資格證且不存在免賠事由時(shí),我公司在保險(xiǎn)期限內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、我公司已賠償白彭亮家屬154,832.25元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償55,000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償99,832.25元,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的剩余限額內(nèi)了承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分承擔(dān)50%的責(zé)任。3、劉某某主張的各項(xiàng)損失中,住院的事實(shí)認(rèn)可,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依正規(guī)票據(jù)計(jì)算,應(yīng)扣除與事故無(wú)關(guān)的用藥、非醫(yī)保用藥、外購(gòu)藥,伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按住院期間每天50元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天101元計(jì)算住院天數(shù)32天,誤工費(fèi)認(rèn)可按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工時(shí)間過長(zhǎng),不認(rèn)可,對(duì)劉某某的傷殘鑒定有異議,殘疾賠償金不認(rèn)可,精神損害撫慰金不認(rèn)可。李文某、山西并州高速山陰公司未提出答辯。劉某某圍繞其訴訟請(qǐng)求提供的證據(jù)為:1、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)抄單,證明劉某某在事故中負(fù)同等責(zé)任,李文某負(fù)同等責(zé)任,×××號(hào)車在人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。2、大同市第三人民醫(yī)院的病歷、診斷證明書、出院證、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證明事發(fā)后在大同市第三人民醫(yī)院治療,住院12天,花醫(yī)療費(fèi)24691.04元。晉中市第二人民醫(yī)院的病歷、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證明在晉中市第二人民醫(yī)院4天,花醫(yī)療費(fèi)1961.24元。山西省中醫(yī)院的病歷、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證明在山西省中醫(yī)院住院治療5天,花醫(yī)療費(fèi)3483.6元。山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病歷、診斷證明書、出院證、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證明在山大二院住院11天,花醫(yī)療費(fèi)35,940.17元。住院共計(jì)32天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)66,500.5元。3、劉某某的駕駛證、從業(yè)資格證,證明劉某某為司機(jī),誤工費(fèi)應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、護(hù)理人員身份證,證明護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、司法鑒定意見書,證明劉某某的傷殘為十級(jí)傷殘兩處。陳某某的質(zhì)證意見為,對(duì)劉某某提供的證據(jù)均無(wú)異議,住院期間我支付過醫(yī)療費(fèi),鑒定費(fèi)也是我支付的。人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性及證明內(nèi)容沒有異議。證據(jù)2有正規(guī)票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除與事故無(wú)關(guān)的用藥,非醫(yī)保用藥及外購(gòu)用藥。證據(jù)3真實(shí)性認(rèn)可,誤工費(fèi)認(rèn)可按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算,但誤工時(shí)間過長(zhǎng)。證據(jù)4真實(shí)性認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間的。證據(jù)5不認(rèn)可。經(jīng)舉證、質(zhì)證,對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí),予以確認(rèn)并在卷佐證,爭(zhēng)議的為司法鑒定意見書應(yīng)否作為本案的證據(jù)予以認(rèn)定,人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司雖對(duì)該鑒定意見有異議,但并沒有提供證據(jù)推翻該鑒定意見,也未申請(qǐng)重新鑒定,應(yīng)承擔(dān)不利后果,該鑒定意見做為本案的證據(jù)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,我國(guó)法律規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的由侵權(quán)人賠償。劉某某因交通事故受傷,其損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任賠償50%,仍有不足的由侵權(quán)人賠償。劉某某的損失為:醫(yī)療費(fèi),根據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為66,500.5元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院32天,參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元,為3200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)院沒有建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)期按住院32天,每天30元計(jì)算為960元,護(hù)理費(fèi),按2016年度民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36,307元,住院32天為3183元,誤工費(fèi),參照2016年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)68,837元,誤工期限酌情計(jì)算10個(gè)月為57,364元,交通費(fèi),雖未提供相關(guān)票據(jù),但考慮住院治療實(shí)際支出交通費(fèi)的情況,交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1000元,劉某某為十級(jí)傷殘兩處,其主張的傷殘賠償金41,907.8元、精神損害撫慰金5500元,符合法律規(guī)定,予以支持,上述劉某某的總損失為179,615.3元。綜上所述,本次交通事故給劉某某造成損失為醫(yī)藥費(fèi)66500.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元、護(hù)理費(fèi)3183元、誤工費(fèi)57,364元、殘疾賠償金41,907.8元、精神損害撫慰金5500元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)179,615.3元。因事故同時(shí)造成白鵬亮死亡,人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司已進(jìn)行了賠償,結(jié)合賠償情況,對(duì)于劉某某的損失,由人壽財(cái)險(xiǎn)朔州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元,在傷殘限額內(nèi)賠償55,000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償50%為57,307.65元。關(guān)于劉某某主張的陳某某承擔(dān)責(zé)任的問題,劉某某屬于陳某某雇傭的司機(jī),因提供勞務(wù)自己受到傷害,但其自身有過錯(cuò),結(jié)合陳某某已為劉某某墊付39,000元的醫(yī)療費(fèi),對(duì)于劉某某的主張不予支持。被告李文某、山西并州高速山陰公司經(jīng)本院傳票傳喚,拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了自己的訴訟權(quán)利,如產(chǎn)生與其不利的法律后果,理應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、劉某某因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)66,500.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元、護(hù)理費(fèi)3183元、誤工費(fèi)57,364元、殘疾賠償金41,907.8元、精神損害撫慰金5500元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)179,615.3元。由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠償10,000元、在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償55,000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償57,307.65元,共計(jì)122,307.65元。二、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2071元,由陳某某、山西并州高速快客集團(tuán)山陰順達(dá)客運(yùn)有限公司各半負(fù)擔(dān)1035.5元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級(jí)人民法院。
審判員 張艷芳
書記員:王欣
成為第一個(gè)評(píng)論者