原告：劉某。
委托訴訟代理人：蔣輝，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：焦某某。
被告：楊某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市白云大道3號風華雅庭，統(tǒng)一社會信用代碼91420800706926120E。
負責人：李曦，經(jīng)理。
委托訴訟代理人曾喆，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告焦某某、楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱平安財保公司）、機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序于2016年4月8日公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人蔣輝，被告焦某某，被告平安財保公司的委托訴訟代理人曾喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：原告劉某的各項損失59112.79元，要求被告平安財保公司在交強險限額內(nèi)分項賠償，超出交強險限額部分由被告焦某某賠償70%（已付30000元），被告楊某某賠償30%。事實和理由：2015年9月13日20時40分許，焦某某駕駛鄂H×××××小轎車由胡集至大峪口，行至胡集鎮(zhèn)磷城大道東區(qū)東大門口左轉(zhuǎn)彎時與對向楊某某無證駕駛的鄂H×××××二輪摩托車（后乘坐金?？?、劉某）相碰撞，造成兩車受損，楊某某、金?？?、劉某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，焦某某承擔事故主要責任，楊某某承擔事故次要責任，金?？?、劉某無責任。鄂H×××××小轎車系焦某某所有，該車在被告平安財保公司投保了交強險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故訴至法院，要求依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對于原告劉某購買白蛋白的票據(jù)，該費用發(fā)生在原告住院期間，醫(yī)療機構(gòu)有“營養(yǎng)神經(jīng)”的醫(yī)囑，本院對上述醫(yī)療費票據(jù)予以確認；對于原告劉某提交的鑒定意見書和鑒定費票據(jù)，被告平安財保公司雖提出異議，但未在指定期限內(nèi)申請重新鑒定，鑒定費屬必要開支，本院對該鑒定意見書和鑒定費予以確認。原告劉某主張交通費1600元，但其提交的交通費票據(jù)與實際支出不符，本院對交通費酌情認定600元。綜上，本院認定原告劉某的各項損失為：醫(yī)療費39213.57元、住院伙食補助費520元、后續(xù)治療費3000元、護理費4722.56元、誤工費8616.66元、鑒定費1440元，交通費600元，共計58112.79元。
以上事實，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，原、被告對交通事故的事實和責任認定均無異議，被告焦某某承擔事故主要責任，被告楊某某承擔事故次要責任，據(jù)此，本院認定被告焦某某與楊某某的賠償責任比例為7：3。焦某某所有的鄂H×××××小轎車在平安財保投保了交強險，故，劉某的損失應(yīng)由平安財保公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險限額的部分，由被告焦某某賠償70%，由被告楊某某賠償30%。
被告平安財保公司辯稱不承擔鑒定費，因鑒定費不屬于交強險賠償范圍，本院對該辯解予以采納。
本案交通事故造成劉某、金?？?、楊某某三人受傷，因楊某某自愿放棄參與交強險限額的分配，故劉某與金福康的損失在交強險限額內(nèi)的部分應(yīng)依各自損失按比例分配。關(guān)于交強險限額的分配，劉某的醫(yī)療費總額為42733.57元，金福康的醫(yī)療費總額為66664.57元，本院認定劉某與金?？档尼t(yī)療費限額分配比例為40%和60%，故被告平安財保公司在交強險醫(yī)療費項下賠償劉某4000元；劉某和金?？档乃劳鰝麣垞p失未超出交強險賠償限額，故應(yīng)由被告平安財保公司在死亡傷殘賠償金項下賠償劉某13939.22元，被告平安財保公司在交強險限額內(nèi)賠償劉某共計17939.22元，超出交強險限額的部分40173.57元，由被告焦某某賠償28121.50元，由被告楊某某賠償12052.07元。被告焦某某已墊付30000元，超出焦某某賠償?shù)牟糠?878.50元，應(yīng)由原告劉某從平安財保賠償款中返還給被告焦某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償賠償原告劉某17939.22元；
二、被告焦某某賠償原告劉某28121.50元（已付30000元）；
三、被告楊某某賠償原告劉某12052.07元；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決書生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1278元，減半收取639元，由原告劉某負擔25元，被告焦某某負擔430元，被告楊某某負擔184元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　高賢成

書記員：曾憲榮