原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。
委托代理人劉建輝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。系原告兒媳。
被告孫某彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省通化市梅河口市，現(xiàn)住霸州市。
被告宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省梅河口市。
二被告共同委托代理人褚宗偉，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司，住所地廊坊市霸州市建設(shè)西道166號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證60133848-8。
負(fù)責(zé)人閆學(xué)義，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉翠靜，系該公司職員。

原告劉某某與被告孫某彬?yàn)榈缆方煌ㄊ鹿嗜松頁(yè)p害賠償糾紛一案，本院于2016年5月27日立案受理并中止審理。經(jīng)被告孫某彬申請(qǐng)追加宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司）為被告參加訴訟?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人劉建輝，被告孫某彬及宋某某的委托代理人褚宗偉、人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司的委托代理人劉翠靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月29日23時(shí)06分，被告孫某彬駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)沿霸楊路由東向西行駛，原告劉某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿永信線由北向南行駛，雙方車(chē)輛行至霸楊路與永信線交口處相撞，致使雙方車(chē)輛受損，劉某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某彬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，住院16天，支付醫(yī)療費(fèi)6588.93元。經(jīng)診斷為：頭面外傷、額部皮裂傷、腦震蕩、胸部外傷。
2016年7月1日，經(jīng)霸州法院委托，河北誠(chéng)鑫價(jià)格評(píng)估有限公司出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，認(rèn)為事故致原告所有的小型轎車(chē)車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用為2730元。評(píng)估費(fèi)500元。事故同時(shí)發(fā)生施救費(fèi)2000元、拖車(chē)費(fèi)480元。庭審中提交霸州市霸州鎮(zhèn)佳和汽車(chē)車(chē)身修理部修車(chē)票據(jù)（出具時(shí)間為2016年11月14日）及修理清單（出具時(shí)間為2016年10月15日）各一份，金額為6150元。
2016年8月24日，經(jīng)霸州法院委托，霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為：被鑒定人劉某某面部皮裂傷所致誤工期45-90日、護(hù)理1-7日、營(yíng)養(yǎng)期7-15日。鑒定費(fèi)600元。
傷者劉某某為霸州市新利鋼鐵有限公司職工，月平均工資4004.3元；護(hù)理人員為其子劉海彬，霸州市新冠金屬制品有限公司職工，月平均工資5170元。
因此次交通事故原告劉某某主張的損失還有：交通費(fèi)1870元。
被告孫某彬駕駛的車(chē)輛車(chē)主為宋某某，孫某彬?yàn)樗文衬彻蛡虻乃緳C(jī)，該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)。且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)、診斷證明書(shū)、住院病案、用藥清單、傷殘鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、誤工護(hù)理證明、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某彬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告劉某某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)6588.93元，保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無(wú)法律依據(jù)，不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院16天，標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，為1600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)支持50元/天，營(yíng)養(yǎng)期限酌情支持10天，為500元；4、誤工費(fèi)，原告誤工工資證據(jù)合法有效，誤工期限酌情支持住院期間及出院后60日為76天，誤工費(fèi)為4004.3元/30天×76天=10144.23元；5、護(hù)理費(fèi)，原告護(hù)理人員工資為5170元/月，本院酌情支持7天，為5170元/30天×7天=1206.3元；6、車(chē)輛損失，原告實(shí)際車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用為6150元，價(jià)格與評(píng)估數(shù)額2730元相差過(guò)大，被告不予認(rèn)可，評(píng)估金額較為客觀，本院酌情按評(píng)估數(shù)額予以支持，為2730元；7、施救費(fèi)2000元；8、拖車(chē)費(fèi)，480元；9、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持500元；10、三期鑒定費(fèi)600元；11、評(píng)估費(fèi)500元。因被告孫某彬負(fù)主責(zé)，故原告受到的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)外的賠償由被告宋某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告孫某彬依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失22539.46元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)3210元的70%為2247元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告宋某某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告劉某某鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1100元70%為770元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告孫某彬依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元減半收取330元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)660元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書(shū)記員：李麗